МРЕЖАТА ГЪРМИ ЗА НЕДОНОСЧЕТО НА ППДБ - ГЕРБ - ДПС: Поне шест комшии-мъже, които доброволно и трайно си пият бирата в градинката пред блока, са в "интимна връзка"! А ако зверството е в Пампорово, като високопланинско ли ще го определят?!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Коментарите за зверството с нарязаното с макетно ножче момиче от Стара Загора не стихват за пореден ден.
От работата на парламента по случая, който ще се събере извънредно, за да внесе поправки в НК, се възмути бившият здравен министър Петър Москов. Там депутатите от ППДБ и ГЕРБ допълват закона за домашното насилие с недоносено определение за "интимна връзка". Ето какво коментира той:
Психопат пребива, нарязва и опитва да скалпира младо момиче. Обръщам внимание, че описаното не е моментен акт на афект. Това е планирано изтезание, целта на което е жертвата да страда дълго, методично и да изпитва ужас от следващата минута.
В нормалния свят, след такова нещо, полицията прибира това същество, медицинската експертиза определя организма, като опасен за обществото садист, съдията предпазва обществото от тази заплаха, като го праща в затвора да си чака присъдата, а там неговите себеподобни му показват собствените си представи за насилствена любов. Точка!
При нас е различно.
При нас парламентът не се занимава с това публичните системи да работят по гореописания начин.
При нас Парламентът се занимава да разделя насилието, според мястото на прилагане (домашно, улично, на работното място...) и според мотивите в главата на идиота, който Ви разфасовал с ножа си (например от омраза, щото сигурно може и от любов...)
Та сега, новото им хрумване е "домашно насилие в условията на интимна връзка", да е повече насилие от другите насилия и да се наказва по-строго от тях.
От тази логика следва, че ако Ви срещна на улицата и Ви направя труден за рисуване, но не съм в "интимна връзка" с Вас и също така не го правя от омраза, а е така, щото не ви харесвам обувките, то това не е от онова лошото насилие и неговото наказване не е толкова важно.
Сега си представете, че нещо такова се случи утре в Пампорово. Понеже това не е точно описано в закона, Парламентът, трябва да се събере и да допълни закона с алинея посветена на "високопланинското насилие", нали?
И обществото ще си отдъхне успокоено...
Към насилието трябва да има еднакъв подход, независимо от формата, мотивите, мястото или спецификите на жертвата. То трябва да бъде наказвано сурово, категорично и последователно.
Всяко насилие!
Всичко друго е сегрегация, ляв активизъм и геройски пози. До следващия път!
П.П.
Знам каква бездна отварям с това, което ще кажа сега, но не мога да не го направя.
Да си от Ст. Загора и да си Дебора, означава, че с ритуала на кръщенето, родителите ти са искали да си вземат кратка ваканция от живота в квартал "Три Чучура Север".
Да орисат детето за различна житейска перспектива, като тази по филмите...
Различна от това, младото момиче да има фенове в Инстаграм и да е гадже на най-нацепената батка в махалата.
Е, не са успели...
Истинската причина за насилието е в тъканта на обществото ни, в отказа от морални ценности и в обърканите житейски модели за успех.
И борбата с насилието ще е успешна, когато променим това!
Не когато приемем "Конвенция"!
Защото във Франция са я приели, но има твърдения, че случки като старозагорската, са ежедневие в предградията на Париж...
Хубав ден!
Атанас Бояджиев:
Това е.
Измислиха го!
Поредното законопроектче, недоносче, което големите политици Бойко Борисов, Кирил Петков и Делян Пеевски сътвориха.
И по-конкретно от ПП и ДБ.
Това са юристи, на които материята им е непозната и в съдебна зала по подобни дела, не са се явявали.
В ДР, т. 5 се дава дефиниция на “Интимна връзка”:
това е “относително траен съюз между две лица като водещ елемент е строго личния характер на техните отношения.”
Какво не е наред?
- Две лица;
- относително траен съюз;
- личен характер на техните отношения.
На двете лица умишлено не се уточнява пола. Защо ли?
Относителното трудно се доказва в едно съдебно производство.
Какво е “относително траен съюз”?
За едни, три срещи може да са траен съюз, за други три години. Как да го определим? Никак.
#Относително ми е!
Личен характер на техните отношения могат да са и отношенията ви с колегите в офиса. Щом си знаете имената и евентуално зодията- лично е.
Вместо заключение,
от опит, когато се пишат закони на коляно, под виковете #ОСТАВКА, винаги се съчиняват закончета-недоносчета.
И нещо към видните ни законодатели: преди да внесете поредното ви недоразумение-законопроект, звъннете в Юридическите факултети и питайте, бе! Не е срамно да не знаеш.
Но е срамно да се периш и да смяташ, че знаеш.
Защото последствията са за нас.
Вие сте с имунитет.
Цветан Фиков, журналист:
Според дефиницията за "интимна връзка" предложена от управляващата некоалиция, а именно "доброволен относително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без де е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство, като водещ елемент е строго личния характер в техните отношения", излиза така, че аз имам поне шест комшии-мъже, които доброволно и трайно всяка вечер си пият бирата в градинката пред блока. До скоро се майтапех с тях, че сериозно си ходят, а то се оказва, че според депутатите са си направо в интимна връзка. Но ако забършеш едно или даже 2 гаджета за една нощ в дискотека, и си направите да речем тройка то вече нямаш интимна връзка, защото не е "траен съюз между две лица" и следователно няма как да има претенция дори за изневяра, към теб...
