ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Защо се стигна до идеята за концесия на "Топлофикация София". Отговорът на този въпрос се опита да разкрие председателят на групата на БСП в Столичния общински съвет (СОС) Милка Христова.
"Наблюдава се постоянна тенденция за влошаването на икономическото състояние на дружеството. То е в резултат и поради лошото управление и пасивното отношение на ръководството на Столична община. Задлъжнялостта на "Топлофикация" в момента е над 600 млн. лв., голяма част от които са несъбрани вземания през годините, които се покриха с давност и в момента би следвало да минат в графа несъбрани.
Черешката на тортата беше миналата есен, когато "Топлофикация" загуби 90 млн. лв., които бяха вложени от ръководството й в КТБ. Всичко това няма как да се игнорира и дава обосноваността да кажем, че дружеството се управлява лошо", категорична е Христова. Според нея крайният резултат е това, че още миналата година са започнали да се търсят идеи сред общинските съветници и е станало ясно, че по този начин управлението на "Топлофикация" не може да се осъществява.
"Всички общински съветници са убедени, че тук трябва да се търсят икономически, а не политически решения, за да се намери вариант за гарантиране на социалната услуга на дружеството. Водени от подобни подбуди всички групи гласувахме решение за избор на консултант, който да направи истински анализ на финансовото, технологично и икономическо състояние на дружеството и да предложи алтернативи за управление. Беше проведен конкурс, беше избран и консултант и сега той е разработил една много сериозна икономическа разработка в 1300 страници.В нея е представена една по-достоверна картина на икономическото състояние на "Топлофикация". Досега годишните финансови отчети, които се представят и информацията, която получаваме са силно напудрени и доста неверни. Реалното състояние на "Топлофикация" говори за нужда от сериозни и кардинални решения", заяви Христова.
Тя е убедена, че преди всичко за реалното състояние на дружеството се прави игра с цифри, в резултат, на което истинската картина е много по-розова от действителната. Христова обясни, че консултантът, нает от СОС е направил 10 опции за възможни варианти на управление на Столичната "Топлофикация". В това число влизат приватизация, отдаване на активи под наем, консултантски договори и концесия.
Председателят на групата на БСП в общината, обаче смята, че за да се стигне до едно такова решение, което няма да е никак леко, следва да се преминат няколко етапа. Първият етап са предконцесионни или подготвителни действия. Те представляват, вече с участието на много по-голям екип и с предоставянето на пълна информация да се прави цялостен анализ на всеки аспект от функционирането на дружеството. Разработват се съответните икономически предложения, за да се види дали такава форма на управление е удачна. Твърде възможно е да се окаже, че този модел няма да проработи, предвид огромната задлъжнялост на дружеството, обаче е на мнение Христова.
"Групата на БСП реши да подкрепи изготвянето на такива анализи, не за друго, а за да добием още по-реална картина за състоянието на "Топлофикация-София". Оттук нататък следват етапите за откриването на процедурата, провеждане на концесионна процедура, избор на концесионер и гласуването на договора за концесия, който ще даде представа за това какви ще бъдат отношенията между концесионера и концедента", каза тя.
Христова поясни, че групата й дава кредит на доверие за стартиране на процедурата, но това не означава, че би подкрепила една концесия или договор, който няма да гарантира запазването на социалната поносимост на услугата и да защитава интересите на столичани. Ако дружеството се дава на концесия в никакъв случай не бива да е в разрез с интересите на гражданите. Пред себе си имаме лошия пример с концесията на "Софийска вода", заключи Милка Христова.
