Най-близките жени на Мечков: Не познаваме Биберов, само сме го виждали (СНИМКИ)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Разследването за организираната престъпна група срещу Николай Мечков, Петър Биберов-Кюфтето и техни съратници е топ новина в Бургас вече почти седмица. В неделя Специализираният наказателен съд в София взе решение да остави Мечков, Биберов, както и Галин Бекяров с мярка „задържане под стража“. На делото присъстваха бившата съпруга на Николай Мечков – Събинка, с която той продължава да е в близки отношения, както и неговата сътрудничка Стела Богданова, предаде "Флагман".
Ето какво казаха те веднага след неприятния за тях развой на нещата в съда.
- Как гледате на развоя на делото срещу Николай Мечков? Той и още двама остават с мярка „задържане под стража“.
Стела Богданова (С.Б.): Пълен абсурд!
- Защо е пълен абсурд? Смятате ли, че те са натопени по някакъв начин от някого?
Събинка Мечкова (С.М.): Абсолютно!
С.Б.: Абсолютно, да. Това според мен е работа на полицията. Това е полицейски натиск и абсолютна репресия.
- Защо полицията има интерес да ги атакува?
С.Б.: Не знам. Може би, за да се види, че работят. Не мога да разбера.
- Вас какво ви свързва с Николай Мечков?
С.Б.: Двамата сме пълномощници във фирмата, в която работим - „Ви Ти Ай“. Приятели сме, имаме и обща работа. То не е точно работа, събираме се, решаваме някакви въпроси в офиса, в който казват, че той само стои и дава нареждания. На тези нареждания съм присъствала и аз. Няма такова нещо, това е пълен абсурд.
- Вие работите в един офис двамата?
С.Б.: Да, абсолютно – аз съм в един офис с него. Всеки ден се виждаме или се засичаме. Подписваме документи, договори, свързани с дейността, с която се занимаваме – охрана.
- Той каза, че е в няколко фирми.
С.Б.: Да, той е съдружник в няколко фирми. Има погребална агенция, има пълномощно във „Ви Ти Ай“, има участие в още една погребална агенция в Пловдив.
- В този офис той с всички фирми ли се занимава?
С.Б.: Обикновено да. Това са бизнеси, звънят му по телефона дали за погребалната агенция, дали за охранителната фирма, с която се занимаваме. Аз присъствам на повечето разговори. Той не може да е в шест офиса едновременно.
- Съдията обаче е опитен. Той едва ли така лековато е взел това решение.
С.М.: Съдията слушаше някой друг, не нашите адвокати.
С.Б.: Все едно не беше слушал пледоарията. Чест и почитания към съда, нищо лично, но доказателствата, които бяха изложени, са абсурдни.
- С г-н Мечков успяхте ли да разговаряте?
С.М.: Не.
С.Б.: Не, ние се видяхме в заседателната зала, както и вие видяхте.
- Право на свиждане нямате ли?
С.М.: Не.
- Те могат да обжалват сега.
С.М.: Да, за 14 юни е насрочено.
- Имате ли надежда, че може да има промяна.
С.Б.: Ако съдът бъде обективен, трябва да има промяна на мярката.
- Възможно ли е полицията да е замесена с други групировки, чиито интереси са засегнати.
С.Б.: Нямам идея. Всичко е възможно, не мога да твърдя такова нещо, защото нямам доказателства. Не съм видяла или чула нещо такова. Може да има такива интереси, но аз не мога да бъда конкретна. Факт е, обаче, че това, което е предоставено от полицията на съда, е пълен абсурд.
- Познавате ли Румен Янакиев, който е обвиняем, но е станал свидетел?
С.Б.: Въпросният Румен работи при нас известно време. Разбрах, че Румен при задържането са го пребили много жестоко и са го накарали да говори това, което „трябва“ - т.е. това, което искат да чуят.
- Той изтърпява условна присъда и ако сега бъде осъден, ще лежи много. Явно е притиснат и по тази линия.
С.Б.: Възможно е да е притиснат и по тази линия.
- Вие познавате ли го?
С.Б.: Не, не го познавам въпросния Румен, но самият факт, че е пребит при задържането...
- Подобно оплакване имаше и друг обвиняем.
С.М.: Точно така – и Галин Бекяров. Карали са го да казва, че Мечков и Биберов са организатори или там какво...
- За г-н Биберов какво можете да кажете?
С.Б.: Абсолютно нищо не мога да кажа за Биберов. Не го познавам. Виждала съм го, засичали сме се по улици или по заведения, градът ни е малък, но аз лично не го познавам. Виждала съм го и на борсата. Неговата съпруга е в обща фирма със Събина.
- Събина, всъщност Вие не сте ли бившата жена на Мечков?
С.М.: Да, точно така.
С.Б.: Жената на Петър Биберов и Събина имат обща фирма, нормално е да ги познаваме.
С.М.: Но – дотам, това е. С това приключва всичко. Дотам приключват взаимоотношенията ни с Петър.
- А жена му на Петър?
С.М.: Тя е бременна, чака да роди всеки момент.
- Вие сте приятелски семейства очевидно.
С.М.: Не, напротив! Изобщо не сме приятелски семейства. Нито веднъж не сме излезли дори на заведение. Това, че работим заедно... Аз дори не знам къде живеят.
- С какво се занимава фирмата?
С.М.: С разнос на плодове и зеленчуци.
- В Несебър?
С.М.: Не, в Бургас е фирмата.
- Понеже в съдебната зала стана въпрос и за Несебър.
С.М.: Работим по Черноморието, на много места.
- Имате ли някакъв конфликт с някои хора от Несебър?
С.Б.: Аз поне не съм наясно да има такъв конфликт.
С.М.: Аз също.
С.Б.: Факт е, че единият от собствениците на „Жанет“ е свидетел по делото и той е казал, че няма абсолютно никакъв конфликт между фирмите, които са зареждали неговия магазин.
- Много се изписа по това дело тези дни. Какво ви е впечатлението?
С.Б.: Ние сме изключително притеснени. В почти неадекватно състояние сме, защото това са няколко дни, в които сме в пълна неяснота. Едва днес се предоставиха материалите по делото.
С.М.: Адвокатите току-що четоха делото, те имаха два часа на разположение.
С.Б.: В 13 ч. предоставиха материалите на адвокатите (съдът започна заседанието си в 16 ч. след отлагане с половин час – б.а.). Това е абсурдно.
- Вие ще имате ли проблеми с децата?
С.М.: Да, разбира се, как няма!
- Колко са големи?
С.М.: Едното е на две години, а другото – на осем.
С.Б.: В крайна сметка той е баща на тези деца и се грижи за тяхното финансово обезпечение. Нормално е да има проблеми.
- Вие сте разведени. Свикнала сте да ги гледате сама вероятно?
С.М.: Това няма значение. Ние не сме в лоши отношения, той ми помага. И разчитам на това.
- Сама ще се справите ли?
С.М.: Трудно. Колкото по-бързо излезе, толкова по-добре.
С.Б.: Освен това и децата имат нужда да виждат баща си. Факт е, че има и друго дело и то е висящо, защото и там няма доказателства.
- И е пак за организирана престъпна група. Откога е то?
С.М.: От 2008 година.
С.Б.: До ден днешен това дело се точи, защото прокуратурата няма доказателства. Пълен абсурд! Не може да се задържат хора в тази държава без абсолютно никакви доказателства!
