Нападението срещу Доган е провал на националната сигурност

Бойко Борисов се скри, както след атентата в Бургас

- Г-н Биков, днес на пресконференция на „Движение България на гражданите” вие определихте нападението над Ахмед Доган като политически акт. Защо? - Защото нападението се случва на висш политически форум на една от влиятелните партии в България пред очите на много хора и от него ще произлязат единствено и само политически последици. Едва ли някой си прави илюзията, че подобен акт би минал и заминал, без да окаже някакво влияние върху политиката. Затова говорим за политически акт и отказваме да го разглеждаме като битов инцидент или като някакво обикновено криминално престъпление. - Преди няколко месеца имаше подобен инцидент срещу вътрешния министър Цветан Цветанов – лабилен човек го нападна на улицата с газов пистолет, но онова не бе окачествено като политически акт. Каква е разликата? - По-различно е, защото Доган бе нападнат на Национална конференция в зала, в която има няколкостотин души и международни наблюдатели. Очевидно една от целите на извършителя е била да бъде забелязан. Не мисля, че инцидентът с г-н Цветанов имаше такъв нюанс. Онова беше по-скоро случайна среща на улицата. - Виждате ли политически нюанс в допускането на нападение срещу Доган? Няма ли винаги риск да се случи такова нещо? - Да, важно е да се направи уточнение, че е налице очевиден провал на системата за сигурност по една проста причина – г-н Ахмед Доган е един от най-охраняваните хора в България от години насам от Националната служба за охрана (НСО) и от останалите служби, които в такива ситуации, когато животът на даден политик е застрашен, биват задействани, за да не се стига до подобни атентати. И изобщо не бива да се стига дотам да се намесва НСО. Това са задачите на службите в една такава ситуация. Но след като имаме подобен случай, който всички сме видели, няма как да минем с обяснението, че това може да се случи на всеки. Тогава кому е необходимо да има МВР? Защото аз утре, когато стане някакво убийство, ще кажа – ами то може да се случи на всеки. Нали това е задачата на службите за сигурност?! Искам да предупредя, че ако пропуснем този акт, рискуваме да не си извадим поуки от него. Така впрочем се случи при атентата в Бургас. Ако си спомняте, тогава и г-н Цветанов, и г-н Борисов обясниха как това да бъде взривен един автобус на бургаското летище е нещо напълно нормално и може да се случи на всеки и казаха, че няма пробив в националната сигурност. Сега отново твърдят същото. Аз се питам какво трябва да се случи, за да признаем, че имаме пропуски и да започнем да ги попълваме, така да се каже? Какъв точно инцидент трябва да стане, за да признаем, че българската система за сигурност очевидно не се справя? -  Може би егото на управляващите им пречи да признаят? -  Егото в политиката е нещо, което трябва да бъде забравено, особено когато си министър-председател на една страна. Г-н Бойко Борисов се появи цели 24 часа, след нападението. Появи се неформално, на крак каза няколко думи за атентата. Във всяка една нормална страна при такъв инцидент министър-председателят и изобщо лидерите на тази страна обикновено дават доста обширна пресконференция, в която успокояват хората, заявяват, че всичко е под контрол, че държавата е там, където трябва да бъде и свалят напрежението в обществото. А тук какво видяхме вчера – пуснаха директора на НСО, който даде такъв брифинг, че усложни още повече ситуацията. Никой не можа да разбере какво се случва, кой носи отговорност за тази ситуация, под контрол ли са нещата и т.н. Видяхме един объркан човек. А министър-председателят беше изчезнал, както изчезна и при атентата в Бургас. Това е един от големите ни проблеми. Ние на практика нямаме лидерство в кризисните моменти – когато е най-важно да има лидерство. Имаме един министър-председател, който изчаква да види накъде ще духне вятърът, да изчисли плюсовете и минусите за себе си и чак тогава да се появи. Какъв е смисълът тогава изобщо да имаме министър-председател, ако ние в кризата и в тежките моменти нямаме човек, който да поеме отговорност и да зададе тона? Защото благодарение на липсата на тон и на фокус, в общественото пространство се лансират всякакви хипотези, всякакви разследвания вървят от всички страни. Това е опасно. И искам да предупредя, че този акт, независимо с какви мотиви е извършен, трябва да бъде приет като знак. В българското общество има потенциал за подобни действия и не бива да продължаваме да дърпаме дявола за опашката с его, с неадекватни действия и с отказ да признаем, че имаме проблем. - Вчера след нападението Лютви Местан каза, че оттук нататък България вече няма да е същата. Какви ще са политическите последствия от този акт срещу Доган? - Няма как да няма политически последствия. Този акт ще бъде използван и в предизборната кампания от различни партии. Виждате и че ден, след като той се случи, дискусията около него е много гореща. Какви ще са резултатите от тези политически последствия е въпрос на гадаене, което аз не искам да правя. По-важното е, че със сигурност този атентат няма да успокои напрежението в българското общество, а напротив – ще го нагнети. Високото напрежение в обществото е една от основните причини България да продължи да затъва в икономическата криза. Защото ние нямаме нормални отношения и мисля, че е нужен един нов подход и в политическия, и в обществения живот. Трябва да тръгнем към едно успокояване на обществените страсти, защото очевидно те не водят до нищо кой знае колко добро във всички сфери на живота.