Николай Марков пред ПИК: Кирил Петков помпа самочувствието си чрез НСО. Борисов, Атанасов и Христо Иванов директно злоупотребяват
Последвайте ни в Google News Showcase
От края на юли съпредседателите на политсглобката ППДБ Кирил Петков, Атанас Атанасов и Христо Иванов имат назначена охрана от НСО заради "заплахи", съобщава проправителствената преса.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Никой обаче не обясни официално какви са тия заплахи. Въпреки мистификацията около въпросните "заплахи", тримцата получиха НСО охрана след решение на Междуведомствената комисия в края на юли.
Преди дни Кирил Петков "блесна" на къмпинг Корал не само с гардове от НСО, но и с груба реч, непозволителна нито за сана му, нито за претенциите му.
Кого има право да охранява НСО и защо - темата коментира специално за ПИК експертът по национална сигурност Николай Марков.
- Господин Марков, редно ли е Кирил Петков да има охрана от НСО, въпреки че вече не е действащ премиер?
- Според Закона за НСО охрана се осигурява на министър-председателя до една година след напускането му на поста. Кабинетът "Петков" предава властта на служебното правителство на Гълъб Донев на 2 август 2022 г.
Именно от тази клауза се възползва самият Кирил Петков.
Затова и бе засечен бусът на НСО, ангажиран за частната семейна сърф-ваканция в Гърция Кирил Петков и неговата фамилия.
Охраняваното лице, в случая Петков, няма правомощия за начина, по който ще бъде охраняван. Решение за това взима офицерът от неговата лична охрана. По смисъла на Закона за НСО Петков няма компетенцията да има такива правомощия.
Съвсем друг е случаят с Доган на Росенец, където се разигра циркът на Христо Иванов и Ивайло Мирчев. Тогава охраната злоупотреби. Защото говорим за държавна ивица, която няма частен статут.
Има и друг момент. Когато охраната притеснява плажуващите, ако въпросното лице се държи арогантно и има противоправно поведение, това е вече изкривяване на самия човек. Той помпа самочувствието си чрез силовата структура НСО.
Основното нещо в охраната на НСО е да няма демонстрация, да не се допуска конфронтация. А предизвикателното отношение към околните е директна злоупотреба на гърба на държавната служба.
- Как ще коментирате ситуацията с охраната на Бойко Борисов?
- При него важи същото за който и да било друг министър-председател. Той има право на охрана на НСО година след напускането на поста. След този период лицето вече няма право на държавна охрана по смисъла на закона.
Охрана се назначава, ако има оперативни данни от разузнавателната общност, които са интерпретирани като заплахи. При наличието на такива, тогава охраната е оправдана. Тук не става дума обаче за "потенциални заплахи". Такива има за живота на всеки човек. Но когато говорим за дейността на специализирана служба, каквато е НСО, при наличието на конкретни данни за непосредствена заплаха, охрана трябва да бъде осигурена.
Лицата, изпълняващи дейност, изискваща санкции, са министър-председателят, министърът на вътрешните работи, министърът на отбраната. Държавата се управлява от изпълнителната власт. И държавната охрана трябва да е мотивирана от позицията на всяко лице. Депутатите са "чантаджии", те не управляват държавата. И би трябвало да са сред най-незастрашените.
Е, питам ви, Бойко Борисов, Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов - имат ли такава санкция, изискваща охрана от НСО?
