ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Нашата задача е да се покажем като управленска алтернатива и ще работим за това. Това заяви пред БНР лидерът на БСП Корнелия Нинова.
На въпрос как гледа на коментара на ГЕРБ, че БСП са вкарани през задния вход във властта със служебния кабинет, Нинова посочи: „Гледаме като на несериозни коментари“.
„Доколкото прочетох в последните дни и представители на ГЕРБ има в служебния кабинет – добави тя. - Нашето представителство в служебното правителство е Янаки Стоилов. Ние го обсъдихме с президента. Той получи предложение да се включи, а Изпълнителното бюро и Националният съвет обсъдиха. Вземаме своите решения в колективните си органи. Представихме Янаки Стоилов, той има сериозна експертиза и мисля, че ще е от полза за служебното правителство.
Това е сериозна отговорност, но нашите политически позиции по въпроса за реформата в правосъдната система са всеизвестни, последователни и принципни. Виждаме реформата през закриване на Специализирания съд и Специализираната прокуратура, нов закон и нова форма на КПКОНПИ и други промени. Янаки Стоилов не е отишъл в служебния кабинет с програмата на БСП да прави реформа в правосъдната система.
Конституционният ред, който определя функциите и задачите на служебния кабинет, не предвижда там да се правят политически реформи според това министърът от коя политическа партия е. Работата на служебния кабинет е съвсем друга. Трябва да се извади истината за състоянието в системата, за която отговаря всеки министър, да се ревизират порочни практики, но това не предполага служебният кабинет да прави реформи.
Янаки Стоилов ще се справи с работата си. Той има качествата да се справи. Не смятам, че това трябва да се използва като аргумент на избори. Хората ще видят, че представителите на БСП са подготвени, професионалисти, честни и са си свършили работата, но не мисля, че това трябва да се ползва в предизборната кампания. Предизборните кампании се състезаваме с идеи и програми и там ще се състезаваме с това кой как вижда развитието на България и на съответните сектори“.
Нинова бе категорична, че би било несериозно партия да си сменя програмата за всеки избори.
„Ние сме принципна, последователна и системна партия и няма да си сменим програмата – каза тя. - Вероятно ще направим промени в тактиката си, така че идеите ни да бъдат по-добре разяснени, да стигнат до хората и да бъдем припознати като по-добрата алтернатива. Мисля, че „Има такъв народ“ беше емоционален избор, но не са управленска алтернатива и мисля, че това се видя в този един месец, в който работи парламента. Нашата задача е да се покажем като управленска алтернатива и ще работим за това“.
По темата за платформата „Социализъм 21 век“ и партията около Жан Виденов, Нинова посочи: „Жан Виденов прави нова лява партия. Всеки е свободен да прави партия и да се опита да влезе в политиката. Вчера това, което се състоя вчера в НДК, е в рамките на БСП. То не е ново и не е отцепване или разделяне в БСП. В БСП винаги е имало различни идейни движения. Това не е нищо ново и може да обогати идейната дискусия в БСП. Чакаме с нетърпение нови идеи от това движение, ще ги обсъдим и може да се получи нещо добро с нови идеи“.
„Целта на по-голямата част от българските граждани, които гласуваха на тези избори, беше да се разгради досегашният модел на управление – каза Нинова. - Няма как средството за постигане на тази цел да бъде колаборация с този модел на управление. Можехме да бавим една седмица и да водим консултации, но това означаваше, че през тази една седмица щеше да продължава да управлява Борисов. Ние щяхме да сме причината моделът да продължи да съществува и да носим риска да представим правителство, което да е в ръцете на този модел. Така нямаше да постигнем целта. По-добре е Румен Радев да поеме управлението със служебен кабинет.
Промените, които прави президентът и след това министър-председателят в различните ведомства са абсолютно логични. Естествена е логичната реакция на ГЕРБ да са против това. Промените са логични и положителни. Ако искаш да започнеш ревизията и промяна в управление, тези промени са логични. Интересни са промените в Митниците и НАП. Това са двете агенции, които трябва да осигурят висока събираемост и приходи. На България в момента са ѝ необходими средства за антикризисни мерки. Тези две агенции трябва да заработят на максимални обороти за приходи. Те бяха използвани през годините като чадър за корупционни практики, имам предвид Митниците, а другата като бухалка срещу непослушните - НАП. Масовите проверки, които се правеха и натискът върху малките и средни фирми минаваха през НАП, а Митниците осигуряваха чадър на различни бизнес интереси. Промените там са аргументирани.
Ако целта е правителството да осигури прозрачни и честни избори, едно от средствата е да бъдат сменени тези хора, които покриваха канали за купуване, за натиск и манипулации. Тези смени са разбираеми. Кой ще застава на тези постове е решение на премиера Стефан Янев”.
По думите на Корнелия Нинова има необходимост пот промяна на хората, които да осигурят промяна на модела.
Корнелия Нинова каза още, че в БСП имат притеснения не за самия Изборен кодекс, а за времето, организацията и мобилизацията, за да стане той реалност.
„Тревожи ни краткото време, за което трябва да се организират изборите – заяви лидерът на БСП. - Политическата ни позиция за машинното гласуване е ясна. Ние винаги сме били за машинно гласуване, но бързите промени в Изборния кодекс и краткото време до следващите избори поставят много въпроси от организационна гледна точка и финансова такава. Това изисква време, добра организация и средства от бюджета, които не са предвидени. Това е притеснителното - не самият Изборен кодекс, а времето, организацията и мобилизацията, за да стане той реалност. Това е голямо предизвикателство пред служебния кабинет и новата ЦИК“.
Тя добави, че вярва, че служебното правителство и ЦИК ще положат усилия да се справят.
„Подкрепихме създаването на Комисията за ревизия, участвахме в нейната работа и предоставихме и наша информация, която имахме – отчете Нинова. - Съществуването на парламентарна комисия, извън съществуването на парламент ми изглежда юридически нонсенс. Този процес може да продължи, като всички сигнали, които се подават в комисията, биват предадени на правораздавателните органи. Каквото и да направи тази комисия, за да има ефект и да видят хората, че има резултат от нейната работя, трябва всичко да завърши в прокуратурата с обвинителен акт в съда, ефективна присъда евентуални и носене на отговорност. Иначе тази комисия ще остане само като едно място, където всеки отива и говори. Всичко трябва да приключи в съдебната система. Докато няма парламент е хубаво тези сигнали да се насочват натам. Прокуратурата трябва да се забърза, да се организира и тази информация да се изнася публично пред обществото.
Лидерът на БСП заяви, че сред структурите на партията вече сда в ход номинации за предстоящите избори.
„Отчели сме грешките, които допуснахме в някои райони – анализира тя. - Вероятно ще има промени в листите на някои райони. Ще има промени. Това ще решим на Национален съвет. Ще предложа нов състав на Изпълнителното бюро и Националният съвет ще реши дали да го одобри. Ще работим така, че да спечелим. Ако тръгваме на битка, за да сме трети, тогава сме обречени. Един човек и една организация са толкова големи, колкото са големи целите им. Нека си поставим високи цели, за да се мобилизираме да ги постигнем".
