ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Адвокат Емилия Живкова говори пред "Лайфспорт" относно делото, което Любослав Пенев заведе срещу избора на Борислав Михайлов за президент на БФС.
Тя сподели, че съдът е прекратил производството по делото на Пенев и е внесла жалба заради това решение. Адвокат Живкова също така заяви, че участници в Конгреса са споделили пред нея, че лично Борислав Михайлов е събирал бюлетините с имената на Любослав Пенев и Ивайло Дражев.
Освен това Емилия Живкова каза, че на Конгреса са гласували 138 клуба, които нямат това право. Като даде пример с отбора на Рудничар (Бела вода), който въпреки че е фалирал и Булстата му е даден на фирма със собственици братя Галеви, е участвал в избора на Борислав Михайвов.
Ето какво каза тя още пред "Лайфспорт".
"В подадената искова молба през февруари до СГС г-н Пенев атакува решението за избирането на г-н Борислав Михайлов за президент на БФС по време на Конгреса. Това решение в края на февруари за нас и за много други хора е незаконосъобразно. Получихме определение от 13-ти състав на СГС, с което съдията нарежда прекратяване на производството по търговското дело. Мотивите са два. Първият е, че г-н Пенев като кандидат за президент няма нужната професионална легитимация или с други думи няма право да обжалва решението, тъй като не е член на БФС или пък на Изпълкома, каквито са разпоредбите. Вторият мотив е, че прокурорът, който беше сезиран със сигнал от нас за извършени деяния, съставляващи престъпления, не се включи в производството като страна, която има право да атакува решението.
Отрича се правото на гражданина Любослав Пенев да търси защита на накърнени свои права и интереси, каквито има в случая. Това определение, с което се слага край на производството, подлежи на обжалване и именно това направихме с жалба в Апелативния съд, в която имаше обстойно изложени аргументи.
Опитваме се да покажем, че съдът е призван да защитава правата и интересите на гражданите и юридическите лица.
С множество документи показваме не само порочността при избирането на Борислав Михайлов за президент, но и самият механизъм. Ако не сте член на старото ръководство, в никакъв случай не можете да обжалвате.
Това е един дълговечен механизъм, с който се избира президент на БФС. Сезирана е прокуратурата. В допълнението на сигнала са приложени всички доказателства. Те са фрапиращи. В списъка, който е представен в търговския регистър за регистрацията на променените обстоятелства по избор на председател, промяна на устава и т.н. Регистрираните лица на футболните клубове, които са делегати, открихме 138 отбора, които нямат право на глас, но са гласували. Най-фрапиращият от тях е на футболен клуб Рудничар (Бела вода) от Перник. В отговора на БФС се твърди, че гласувалият г-н Бойчо Костадинов Боянов в регистъра на ММС действително фигурира като футболен клуб с това име. Направихме справка по Булстата в търговския регистър и открихме, че такъв отбор няма, но за сметка на това има дружество със същия ЕИК със съдружници Пламен Бориславов Галев и Ангел Христов Христов, известни като братя Галеви. Според твърденията на БФС излиза, че г-н Бойчо Костадинов Боянов е следвало да бъде упълномощен от братя Галеви, за да вземе участие в избора на Борислав Михайлов. Това е почти като анекдот. Тежко доказателство за тежките пороци.
Истината е, че Рудничар (Бела вода) е закрит, макар че в ММС фигурира като редовен клуб. Поради тази причина Булстата е даден на друго дружество.
Действителният клуб от Бела вода си има президент Божиков. Той е новорегистриран и играе във футболната лига от есента на 2017-та година. Г-н Божиков изобщо не е правил постъпки за гласуване, защото знае, че няма право на глас. В чужбина разбира, че Бойчо Костадинов Боянов гласува от името на Рудничар (Бела вода).
Подобни случаи, които сме проверили и сме сигурни са 138.
Аз се надявам на добросъвестността на апелативните съдии и на обстоен анализ на докумените и доказателства. Не е логично един български гражданин, който е конституиран в избор за президент на БФС, да няма право да обжалва.
Направих съпоставка между функциите на БФС за действащ президент на централата и тези на кандидат-президент.
Кандидат-президентът няма право да участва в ръководствотo на политически партии, организации и движения, както и да осъществява политическа дейност. Кандидатите не могат да бъдат осъждани за престъпления от общ характер, не могат да са навършили 70 години.
Тази забрана фактически затваря едно физическо лице, което е чуждо на ръководството на БФС, не може да влезе при тях. Съпоставяйки функциите на президент и кандидат президент, разликите са фрапиращи.
Президентът и членовете на Изпълкома вземат участие в работата на Конгреса без право на глас, освен ако не са вписани като делегати. Двойно осигуряване - можеш да бъдеш и делегат с глаs и да ръководиш Конгреса.
Заседанията на Конгреса се ръководят от президента или упълномощен от него вицепрезидент. Протоколите се подписват от ръководещия заседанието т.е президента. Това е абсолютна неравностойност. Кандидат-президентите нямат никакви права около провеждането на Конгреса, за разлика от президента.
Според участници в Конгреса г-н Михайлов лично е събирал вторите бюлетини с имената на г-н Пенев и г-н Дражев и в тефтера е отчитал кой е гласувал за него. Хората са безкрайно уплашени. Тези, които са гласували против Борислав Михайлов вече са подложени на натиск, дори и на частния им бизнес.
Резултатът от жалбата ще бъде в разумен срок. Не ни дадоха достъп до доказателствата, които бяхме поискали и до отговорите на БФС.
