Новият зам.-шеф на Националната следствена служба Ясен Тодоров: Политиците искат да кадруват в съдебната система, за да се разправят със своите политически опоненти
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Изпълнителната власт, при която корупционният риск е най-висок, винаги ще иска да има контрол върху съдебната с цел осуетяване или избягване на наказателно преследване. Политиците, които съставляват законодателната и изпълнителната власт, искат да командват и кадруват и в съдебната, което е в тежък дисонанс с основополагащия конституционен принцип за разделението на властите. Ако прокуратурата бъде извадена от съдебната система - това ще бъде погром върху държавността и връщане десетилетия назад в годините на тоталитаризма, когато господстващата политическа сила командваше абсолютно всичко в държавата, включително и съдебната власт. Това би дало възможност за произвол на властимащите и за разправа с техните политически опоненти".
Това заяви в интервю за "Труд" новоизбраният заместник директор на Националната следствена служба Ясен Тодоров. Следователят бе избран за поста във вторник с единодушно решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
За пореден път България се тресе от скандал между МВР и прокуратурата. Не без намесата на стари и новоизлюпени политици. Съдебна реформа, оставка на главния прокурор, закриване на специализираното правосъдие - това са само част от поводите за нови войни между политици и магистрати, от които най-малко има нужда във времето на икономически срив и COVID криза.
Тодоров обясни защо новодошлите политици настояват за реформа на съдебната система.
"Проблемът е, че има генерално разминаване между виждането на част от политиците и това на занимаващите се с наказателно право магистрати. Политиците виждат реформата най-вече като смяна на един висш административен ръководител с друг, докато действащите магистрати добре осъзнават, че проблемите в наказателното правосъдие се коренят най-вече в остарелия материален закон и прекалено формализирания наказателен процес. Тук не може, да не отбележа, че понякога отделни магистрати с действията (или бездействията) си допринасят за създаване на не дотам добър имидж на правосъдието в обществото. Тук е много важна дисциплинарната роля на Висшия съдебен съвет и на Инспектората към него, които разполагат със законовите механизми за пресичане на всякакви порочни практики в правораздаването", заяви Тодоров.
Той е на мнение, че политическите заявки за закриване на специализираното правосъдие могат да имат крайно негативен ефект върху борбата срещу престъпността.
"Непрекъснато говорене в тази насока неизбежно произвежда пагубен ефект върху мотивацията на колегите, работещи в специализираните структури. Това говорене е типичен пример за бруталната намеса на представители на законодателната и изпълнителната власт в работата на съдебната. Без никакъв обществен и професионален дебат се правят политически заявки за закриване на специализираното правосъдие, като това дори е залегнало в коалиционното споразумение на сегашните управляващи. Преди десетина дни в резиденция "Бояна" имаше конференция на тема "Съдебна реформа и специализирано правосъдие". Много неприятно впечатление ми направи, че въпреки отправените покани към всички парламентарни групи, на форума присъстваха представители на само три от тях - ГЕРБ, ДПС и БСП.
Горещо препоръчвам на уважаемите народни представители, ако могат, да се запознаят с изказванията, направени от доц. д-р Ива Пушкарова, д-р Борислав Цеков, националния ни представител в "Евроджъст" г-жа Иванка Которова, председателя на прокурорската асоциация г-н Владимир Николов, както и със становищата на административните ръководители на специализираните съдилища и прокуратури. Ако това запознаване представлява проблем за народните избраници, то нека поканят горе цитираните от мен лица в парламентарната комисия по правни въпроси, преди да вземат окончателни законодателни решения, които могат да доведат до крайно негативен ефект за наказателното ни правосъдие и за борбата срещу престъпността", добави новият зам.шеф на НСС.
Той бе записан и какви впечатления има от съвместната си работа с Бойко Рашков и защо той не разбира проблемите на съдебната система.
"Г-н Бойко Рашков е бивш ръководител на Столичното и на Националното следствие, бивш народен представител, заместник-министър на правосъдието и шеф на Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства. Също така е дългогодишен университетски преподавател, така че въобще не съм съгласен с тезата, че той не разбира проблемите на съдебната система. Просто заеманият в момента от него политически пост е причината той понякога да атакува вербално прокуратурата и ръководството й. Силно се надявам това политическо говорене да не се отрази негативно на професионалното взаимодействие между прокуратурата и МВР, защото то е в основата на успешната борба с престъпността. Лично аз близо 30 години съм имал перфектни отношения с преобладаващата част от служителите на МВР, с които съм работил, като част от тези взаимоотношения дори са прераснали от чисто професионални в близки и приятелски", заяви още Ясен Тодоров.
