Няма владика, достоен за патриарх

Нека избираме глава на църквата, след като я изчистим от хомосексуалисти и агенти на ДС, призова теологът

Васил Василев - Доц. Николчев, задава ли се нов разкол в Българската православна църква след смъртта на патриарх Максим? - Ако митрополитите не проявят разум, най-вероятно ще има ново разцепление на Светия синод. Причината за това е, че създадоха лобита, зад които стоят бизнес интереси. Опекуните на владиците правят щедри дарения и подаръци, за да могат след това да изкупуват на безценица черковни владения. Искам да опровергая категорично агента проф. Иван Желев, който твърди, че съм лобирал митрополит Николай да стане следващия патриарх. Според мен нито един от настоящите владици не е достоен да заеме този пост. Трябва да се направи църковен събор, на който да бъде променен устава, защото той е приет по престъпен начин чрез фалшификация. Дали да бъде променена възрастта заради отец Николай, или не, това може да бъде решено там. Но това дори не е най-фундаменталният въпрос. Трябва да бъде приет коректно и точно уставът и да се реши дали висшите духовници, които са били агенти на ДС, трябва да бъдат низвергнати, както гласи канонът. Митрополитите, които са сътрудничили на службите, са назначени от една атеистична власт. Да не говорим, че по църковните канони те нямат право да бъдат владици по волята на светската власт въобще. - За какви конкретни фалшификации говорите при приемането на настоящия Устав? - През 2008 г. беше свикан Шести църковно-народен събор в Рилския манастир, който беше воден от Варненския митрополит Кирил. На него беше приет нов устав Устав на БПЦ. Тогава беше променено и самото наименование на този форум - от името отпада "народен". Тогава бяха направени именно тези фалшификации, заради които днес Светият синод спори около избора на нов патриарх. Към стария Устав бяха прибавени несъществуващи точки, които бяха пришити автоматично към новия закон. Беше извършена фалшификация и престъпление, за което никой не говори. За това дело все още може да бъде повдигнато обвинение, тъй като виновниците още са живи. - С какво конкретно са се занимавали в Държавна сигурност отчетата по времето на соца? - Те са били като всички редови агенти, само че са имали най-широк спектър на действие. Донасяли са както за други свещеници, така и за миряни, които са "прихващали" да говорят срещу БКП и комунистическите велможи. Други пък са били вербувани, за да шпионират останалите страни. Митрополит Кирил например е шпионирал гръцката армия, но е бил усетен от гръцкото контраразузнаване. След това е изгонен от южната ни съседка на магаре, от което е паднал и се е контузил. От милост към това, че е свещеник, са му дали лодка, с която е бил превозен, тъй като е бил ранен. Митрополит Симеон, който отговаря за българите в САЩ, Канада и Австралия, получава пенсия като офицер на ДС. Той вероятно е получавал ордените и наградите си под чужди имена и с фалшиво ЕГН, но това може да се докаже единствено от държавата. Най-интересен е случаят с Йоаникий Сливенски, чието досие е "прочистено" и в него няма нищо. - До колко години Светият синод може да остане без патриарх? - Синодът и българското православие може да останат без патриарх за неопределен период от време. Според мен е най-добре да бъде направена лустрация на свещениците, които са служили на ДС, да се изберат нови митрополити след събора и чак тогава да мислим за нов патриарх. В периода 1915 г. - 1945 г. БПЦ не е имала свой патриарх, а председател на ротационен принцип. По-добре е да се направи истинска реформа и чак тогава да се прави избор на нов патриарх. - Кой подклажда новата война между хората на дядо Инокентий и Светия синод? - След смъртта на Максим и неразбориите в самия синод, дядо Инокентий намери пролука и водя, че сега е моментът да излезе отново на бойното поле. Не мога да заемам ничия страна, като теолог работата ми е да критикувам онова, което се случва с християнството у нас. Никога не съм бил част нито от страната на Максим, нито от страната на Инокентий. Това, което обаче се опитват да направят свещениците от т.нар. алтернативен синод, не е правилно. - Каква е причината за войната ви с проф. Иван Желев, който ви обвинява, че лобирате за дядо Николай? - Аз нямам война с този човек. След приемането на Закона за досиетата, излезе, че той, освен че бил в Първо главно управление на ДС, е вербуван и в Шесто управление. Проф. Желев е замесен в аферата "Цидатела". С операцията през 1970 г. се е целяло да се смени властта в Зографския манастир в Атон и БКП да сложи ръка на ценни книги, сред които и Паисиевата "История славянобългарска". Това може да се провери в архивите, които за мое съжаление са трудни за четени и не са лесно достъпни. - Проф. Драгомир Драганов намекна, че дядо Николай има хомосексуални наклонности, достоверни ли са тези твърдения? - Само съм чувал за хомосексуалните забежки на митрополит Николай, но не мога да твърдя със сигурност дали е така. Със сигурност обаче има такава практика в църковните среди. Подобни хора не трябва да бъдат допускани в Синода, камо ли да бъдат в ръководството му! Църквата забранява хомосексуализма. Трябва да има ред и дисциплина.