ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Общественият съвет за Национална детска болница подава оставка. Това стана ясно по време на извънреден брифинг, който негови членове дадоха пред Министерство на здравеопазването. В Съвета има 11 членове, като всички се оттеглят.
Основните причини за решението са липсата на комуникация с Министерство на здравеопазването и компанията по изграждането на лечебното заведение, както и „реактивността по отношение на въпросите, които трябва да осъществят целостта на проекта – не само сграда, но и това, което трябва да я насити със съдържание”. Това обясни проф. Иван Литвиненко, който е председтаел на Обществения съвет за изграждане на Националната детска болница.
„Винаги сме били на разположение и сме изразявали компетентното си мнение. Това е извършвано от целия този орган – Обществения съвет – на абсолютно доброволни начала и в продължение на две години работа, но липсата на информация е единия от мотивите за оставката ни, заяви той.
По думите му многократно членовете на Съвета са посочвали, че не само трябва да се изгради болница, но тя трябва и да се насити със съдържание. „Поставяхме въпроса за юридическия статут на тази болница – как да заработи, как да бъде финансово осигурена. Ясно е, че такава огромна структура при сегашния начин на заплащане по пътеки няма как да функционира – и всеки може да го пресметне”, подчерта той.
Проф. Литвиненко допълни, че са давани ясни сигнали, че още от първите дни трябва да се започне работа по осигуряване на персонал – да се види кои хора, кои структури, колко специалисти и колко специалисти по здравни грижи са необходими, без да се нарушат други функционалности в страната.
„Напоследък има известно раздвижване по строителството, но ние стоим някак встрани от процеса. Повярвайте ми – за някои неща научаваме от медиите. В крайна сметка ние сме тези, които трябва да гарантираме прозрачността на процеса”, подчерта Литвиненко.
Председтаелят на Обществения съвет допълни: „Последно ни беше отказан достъп до заданието за конкурса за проектиране. Ще го научим, чак когато стане публично достъпно – т.е. в момент, в който няма да можем да реагираме на евентуални неточности или пропуски. Ние смятаме, че именно това е наше задължение. След като няма да можем да го осъществим, възниква и друг важен въпрос – идват етапи в развитието на проекта, които изискват компетентности в областта на обществените финанси, проектирането, архитектурата и други”, изтъкна професорът.
Според него в екипа на Обществения съвет няма включени такива специалисти. „Но в продължение на повече от половин година в няколко поредни писма настоявахме да бъде включен поне един архитект – дори само като наблюдател в рамките на колектива, за да има представа как вървят нещата, дали се спазват нормалните етапи, и за да можем да реагираме при нужда. В крайна сметка - смятам, че за 5–6 месеца можеше да има поне елементарен отговор на нашето предложение. Ние дори бяхме предоставили кандидатура, придружена с необходимите документи и справка за компетентностите ѝ. Отговор обаче нямаме”, посочи той.
