ОРАКУЛ: Политолог предрича ИЗНЕНАДИ на първия тур: “Прогресивна България“ не оправдава очакванията, кампанията беше като панаир без кебапчета
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Нямаше ясен залог какъв президент трябва да изберем. Така политологът Атанас Радев коментира пред "Труд" вече отминалата кампания за президентските избори на 25 октомври.
Според Радев, предизборната кампания е била като панаир без кебапчета, а на първия тур е възможни изненади, защото "Прогресивна България" не е оправдала очакванията, с които хората я пратиха през април в парламента с голямо мнозинство.
"Предизборната кампания беше като панаир без кебапчета. Протече вяло и някак си отсъстваше ясният залог какъв президент се опитваме да изберем. Според мен, това е в резултат на монолитното мнозинство, което има в момента в парламента. За нашите географски ширини е много важна координацията между президент, премиер и парламентарно мнозинство. И това може би в този момент по-скоро е водещото“, анализира той.
"Правихме едно проучване сред младите хора и се оказа, че близо 25-30% от тях взимат решение за кого ще гласуват по време на предизборната кампания. Предвид това, че вотът е мажоритарен и има много кандидати, ние гледаме основните, които системните политически партии подкрепят, защото другите са за медийна слава, има и хора, които са дежурни кандидати. Основното, което трябваше да стане ясно по време на кампанията, е визията на кандидатите за президент за това как да изглежда България. Но в момента се занимаваме с Черно море и със сигурността и основно с външната политика", посочва Радев.
"На първия тур са възможни изненади по отношение на това, че “Прогресивна България“ не оправдава очакванията на хората от по-радикалния си електорат, които очакваха реваншизъм към статуквото и ще е любопитно накъде ще се насочи този електорат в неделя. Ако отиде към “Възраждане“ това ще скъси разликата между втория и третия и ще е интересно кой ще отиде на балотаж. За втория тур, дето се вика, рибата още е в морето, ние тигана слагаме. Ако е Йотова срещу Гюров тогава всъщност ще бъде много важно как ще гласуват електоратите на ГЕРБ и на ДПС. Защото ако се събере опозицията на едно място и подкрепи Гюров, той има потенциални шансове. Но действията на Гюров не говорят в посока на това да се флиртува с тези електорати. Докато госпожа Йотова направи това с избора на Кирил Вълчев за вицепрезидент“, подчертава политологът.
"Като прогноза мога да кажа, че според мен за първи път може би ще има основание да се оспорва легитимността на българския президент. Защото според данните на социолозите избирателната активност няма да е висока. А президентът е силен, защото получава легитимността си пряко от народния вот. И ако приемем хипотезата, че разликата в гласовете е 100, 200 или 300 хиляди, това е малко и ще вкара победителя от време на време в режим на обяснение, че не е избран със сериозно монолитно мнозинство", прогнозира Атанас Радев.
"Йотова и Гюров според социолозите ще бъдат на балотаж, но предстои да видим дали обществото ще се радикализира около кандидатурата на Костадинов. Според мен по-скоро не, защото парламентарните избори бяха преди няколко месеца, през тях всъщност се канализира напрежението в обществото и заради това няма такъв залог в тази кампания“, завършва Радев.
