Осветлиха поредното лицемерие на ППДБ, този път е свързано с Изборния кодекс
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
АЛОУ, ЕКСПЕРТИТЕ ПО ШАШМАЛОГИЯ!
КАЖЕТЕ ПАК ДОБРЕ ЛИ Е, ИЛИ НЕ Е ДОБРЕ ДА СМЕНЯМЕ ЗАКОНА В ПОСЛЕДНИЯ МОМЕНТ?
Това пита във Фейсбук политическият анализатор Тома Николов във връзка с провала около приемането на промени в Изборния кодекс.
И добавя:
След минути парламентът ще направи нов опит да събере кворум и да поднови работа. Мнозинството умишлено провали кворума миналата седмица, за да покаже колко ги е страх великите опозиционери и експерти по изборни шашмалогии от ППДБ от РЕАЛНА промяна в изборния закон!
Веднага казвам, че след като се запознах с предложените от ИТН промени, предлагащи да се гласува със сканиращи устройства, съм категорично ПРОТИВ тях в сегашния им вид и за този тип избори!
С доста модификации в процеса биха били подходящи за президентски избори, затова тогава гласуването е най-простото възможно и няма преференции...
Но не върху това искам да ви обърна внимание, а върху поредното лицемерие на ППДБ!
Вчера техните говорещи глави подеха темата, че не е хубаво да се правят изборни промени точно преди изборите!
По принцип съм съгласен, ама не ни ли заплашвахте точно вие със серийно подскачане и търкаляне по площадите, ако не направим промяна в Изборния кодекс точно в последния момент и не върнем изцяло машинното гласуване и БРОЕНЕ на гласовете?
И сега забележете как се решава от пеподебейските представители това противоречие - тяхното предложение не било проблемно, защото било изпробвано и доказано работещо, та нямало проблем, дето се вика, и в деня преди изборите да се приеме, докато предложението на ИТН било РАДИКАЛНА промяна, нетествана и непробвана, затова и неприемлива!
Ама вие сте готови за йезуити, бе, господа-другари!
Аз съм убеден, че за няма и три минути можете да докажете, че черното е бяло и обратното ЕДНОВРЕМЕННО!
Жесток късмет изкарахме с такива "интелектуалци" като вас (тук думата "жесток" е в пряк смисъл)!
П.П. И да напомня, понеже днес пак очаквам квичене от трибуната колко са порочни хартиените бюлетини и как Конституционният съд бил установил КОЛОСАЛНИ манипулации при проверката! Колосални, дръжки! При 2000 проверени секции разликата в гласовете за ППДБ е едва 11 (словом ЕДИНАДЕСЕТ) гласа! Това ли ви е колосалното? Обещал съм да ги развенчая тези лъжи за хартиените манипулации по телевизията, само чакам да ме поканят!
