ОСТРО В ПИК: Гнусната Сглобка забранява Луковмарш, но пуска ЛГБТ-прайда. Уж десният ГЕРБ прислужва на левия Байдън, а Тръмп...
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
На фона на оглушителните писъци и крясъци през последно време за забрана и тази година на провеждането на Луковмарш неволно се сещам за един много сполучлив аватар от един форум - изографисан образ на прасе и отдолу пише "Реформата идва".
Сигурно се сещате за феноменалния роман на Джордж Оруел с прасетата.
Та ето една такава реформа ни предлагат в момента управляващите партии от Сглобката, или Ротативка, ако искате.
Не знам дали Луковмарш е толкова позорно явление, не съм съвсем сигурен и дали генерал Луков е положителна или отрицателна фигура в българската история, да се произнесат за това историците. Макар че като гледам кой каква теза защитава и разбирам, че, по общо съгласие, генерал Луков е "спорна личност", за която няма установен консенсус дори сред експертите, съм по-скоро склонен да приема, че господинът е допринесъл с редица свои позиции и действия за укрепването на България и не е изповядвал фашизъм или антисемитизъм.
Защо трябва да се забранява и цензурира една спорна личност? Но дори да приемем, че генерал Луков и Луковмарш са в минимална степен близки до националсоциализма, защо трябва да ги забраняваме?
Защото подривали обществения морал...
Ами тези, които честват 9 септември, защо не ги забраните тогава? Защо не им наложите цензура? Или викате комунизмът ни е по-скъп от нацизма. И защо не забраните и цензурирате ЛБГТ-общностите и прояви? Нали и те подриват семейния морал?
Тоест, двоен аршин, меко казано - това, което ни харесва, забраняваме, а това, което ни допада, нека просперира и заразява умовете на хората.
И ако от ПП-ДБ подобни декларации са очаквани, тази година отново блесват със сервилността си и отричането на българщината останалите партии от гнусната Сглобка - ДПС и ГЕРБ. В декларацията си ПП "осъжда всяка форма на неонацизъм и неофашизъм в България, както и всеки опит да се продължи тази така наречена традиция в разрез с чисто човешки ценности и прокарвана с език на омразата".
Очаквано. Но защо веднага към пролибералните и прокомунистически сервилници от ПП се присъединява ГЕРБ - консервативната партия вдясно от центъра?
Ето какво пише ГЕРБ в декларацията си: "Българската столица трябва да остане град на толерантността и мъдростта, в който антисемитизмът, расизмът, ксенофобията и езикът на омразата нямат и няма да намерят място."
Брей. Нямат и няма да намерят място.
И сега текста на ДПС, промулгиран от съпредседателя му Делян Пеевски, българският Цицерон: "Остро осъждам провеждането на Луковмарш и призовавам държавните органи към недопускането на подобни прояви, които застрашават социалния мир в страната и накърняват достойнството на хората. Недопустимо е в столицата на европейска България да се извършват действия, в чиято основа са проявата на ксенофобия и език на омразата, както и опит за насаждане на омраза и разделение."
Както забелязвате, общото и в трите текста е фразата "език на омразата", а от ГЕРБ, за повече достоверност, са добавили и думата "расизъм". И тук нека да попитаме уважаемите господа какво значи език на омразата? И защо трябва да го забраняваме?
Какво е омраза? Без любов омраза няма, и обратното. Луковмарш изразявал език на омразата...Ами ЛБГТ-общностите не изразяват ли, като публично отричат общоприетите социални норми?
Ами, вземете дори горните декларации на партиите - да наричаш някого нацист, расист и антисемит не е ли език на омразата? Очевидно е. Но за партиите от Сглобката език на омразата е само това, което ни нареди посолството. Посолството, посолствата.
Лявото посолство на нелегитимния президент Байдън и неговия външен министър Блинкен, очевидно също нелегитимен.
Защо многоуважаемият Бойко Борисов напълно се солидаризира с левите политики на Байдън, като се прокламира за дясна партия? Няма ли веднъж да се солидаризира с политиките на Тръмп, реално консервативни, и които по никакъв начин не ограничават свободата на словото и свободата на мирно събиране, две фундаментални човешки свободи, признати в редица правнообвързващи документи? Явно принципът е - каквото ни изнася.
Между другото, като са почнали да цензурират и забраняват, да не забравят да цензурират и Христо Ботев, народния поет, който на едно място казва "силно да любя и мразя", а на друго "... но кълни майко, проклинай, таз турска черна прокуда ..." Хоп, силно да любя и мразя - език на омразата. Хоп, проклинай таз турска черна прокуда - не само език на омразата, ами и отявлен расизъм. Ерго, Ботев е бил проклетник и расист. Зачерквай. Как така такъв човек ще има място в българските учебници? Закривай.
Като са го подели в този дух, да не забравят да цензурират и Библията, понеже в нея Христос доста пъти прибягва до език на омразата. "Да не мислите, че дойдох да донеса мир на земята; не дойдох да донеса мир, а меч." Явна омраза и разделение от страна на Христос - забранявай.
От посолството, лявото посолство, ще забранят Луковмарш, но за администрацията на Байдън палежите в американските градове през 2020 г., масовите нападения над бизнесите, трошенето на собственост за милиарди, обявяването на съветски републики както стана в Орегон например, е съвсем съвсем нормално, съвсем съвсем в реда на нещата и няма нищо укоримо.
Защо го правят, защо непрекъснато налагат тези безсмислени формулировки за "реч на омразата"? Защото самите те са сиви, не възприемат нищо извън сивата гама, и следователно всичко различно, всичко дисидентско, всичко оригинално трябва да се забрани. Типично по тоталитарному.
Нека знаем правата си, абсолютното си право на свободна реч и абсолютното си право на мирно събиране, и да не допускаме разни анонимни чиновници, я избрани, я не избрани от българския народ, да ги ограничават.
Людмил Цветков
