ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Младши автоконтрольор от Областната дирекция на МВР-Варна опита неуспешно да обжалва на втора инстанция условната си присъда за поискан и приет подкуп от 50 лв. Варненският апелативен съд потвърди решението на окръжните магистрати, с което Живко М. Е наказан с 3 г. лишаване от свобода, отложени с 5 г. изпитателен срок, лишаване от право да работи в МВР за 3 г. и глоба от 2000 лв.
Пътният полицай нарушил закона на 21 август 2019 г., докато патрулирал на пътя Варна-Добрич. Колегата му спрял микробус със счупени задни светлини, чийто водач бил без колан. Проверката установила, че той има и два невръчени електронни фиша. Подсъдимият обяснил на провинения, че трябва да му отнеме книжката, без която ще остане без работа и му предложил алтернатива – да плати 50 лв., които да остави в застрахователната полица. Шофьорът взел парите от спътника си, който заснел действията му във видеоклип. Същевременно вторият униформен спрял за проверка друга кола, което ограничило видимостта на камерата и самото връчване на рушвета не било запечатано.
Затова полицаят поиска да бъде оправдан с обяснението, че не е извършил деянието. Според прокуратурата обаче престъплението е доказано. Свидетелят е видял, че парите липсват от полицата, а автопатрулът е извършил няколко нарушения на служебните правила – спреният автомобил да бъде съобщен по радио ефир, действията на екипа да се заснемат от системата в служебната кола и инспекцията да се отрази във форма за отчет.
В решението си Варненският апелативен съд отбелязва, че подсъдимият е използвал класическия корупционен въпрос „Какво ще правим сега“ и е поставил шофьора в безпрецедентна ситуация да се „сети“ какво му се казва и да одобри офертата за подкуп срещу мълчание. Поради това магистратите считат, че подкупът е бил приет. Заради високата степен на обществена опасност на деянието присъдата на първата инстанция бе потвърдена напълно.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
