ОТ УПОР: Доц. Наталия Киселова съсипа промените в Конституцията и избора на нови съдии

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Въвеждането на принципи, въз основа на които да се провежда избор от Народното събрание на други органи, е рисково, защото това ще доведе до основания за търсене на противоконституционност на тези решения. Така преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова, коментира от екрана на БНТ, жалбата на Румен Радев срещу избора на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии.

"Този аргумент беше използван от вносителите на промените като аргумент, че това ще повиши качествата на хората, които предстои да бъдат избрани“, продължи доц. Киселова.

Тя припомни, че Христо Иванов, който е един от вносителите на въпросните промени и сам е заявил, че всеки може да жали, ако се почувства засегнат, по член 91б от основния закон.

"Първото назначение на конституционни съдии трябваше да бъде еталон. Но поради причина, че това стана урбулешката, започнаха протести и негативни реакции“, посочи тя и допълни, че това вероятно е и част от мотива на Румен Радев, да атакува избора на Атанасова и Белазелков.

Според доц. Киселова, Конституционния съд казва, че там където мандатът е на конституционно ниво, той се спазва.

"Струва ми се доста самоуверено народни представители да продължават да поддържат, че мандатът е 9 години“, отбеляза тя.

Начинът, по който проведоха процедурата, е в разрез с принципите, в които само преди месец се кълняха, че ще спазват, посече сглобката доц. Киселова.

"В искането на президента мотивите са в полето на Конституцията“, завърши тя.