Отцепникът Светлин Танчев: Личните интереси опорочиха ГЕРБ, властта там е самоцел
Разочарован съм от политиката, казва независимият депутат
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Светлин Танчев е втори мандат народен представител. Той бе член на парламентарната група на ГЕРБ, но в началото на декември м.г. напусна групата и вече е независим депутат. В събота той присъстваше на учредителната конференция на партията на Николай Бареков „България без цензура“. Разговаряме с Танчев за политическите му виждания вече като независим депутат.
Г-н Танчев, защо бяхте на учредителната конференция на партията на Николай Бареков?
Защото смятам като всеки български гражданин, че предстоят избори и трябва да се ориентираме коя политическа сила да подкрепим. Като цяло съм останал с доста негативно впечатление от политиката и начина на работа в България. Виждам, че в момента има доста дясно мислещи хора, които не са парламентарно представени и се опитвам да видя дали има някакви адекватни идеи за подобряване на ситуцията в държавата и на благосъстоянието на повечето граждани.
С какви впечатления останахте от Конференцията на Бареков?
Аз не съм присъствал на частта, в която те си избираха ръководство и вътрешно партийни неща. Аз присъствах на основната част, където имаше приветствия, да се види кои хора подкрепят дадената формация. Като цяло впечатленията ми са много добри от гледна точка на това, че наистина много професионално и много адекватно беше подготвено това събитие. Оттам натам не мога да коментирам, защото не съм запознат с тази формация. Виждаме, че това е само началото. Ще следя с интерес не само „България без цензура“, ще следя с интерес и процесите в ГЕРБ, също и в Реформаторски блок. Все пак това са дясно мислещи хора, които смятам, че представляваме една и съща аудитория от българските граждани. Трябва да се мъчим да стигаме до тях и да работим в техен интерес.
ГЕРБ, Реформаторски блок и „България без цензура“ ли са трите формации, за които се колебаете да дадете своя глас?
Не, не, категорично не са. В момента ми е много интересно, колкото и странно да ви звучи, дори и „Зелените“, и Светльо Витков, и въобще всички формации, които се идентифицират като център и дясно мислещи хора, които вярват, че икономиката е начинът да върнем държавата на една по-стабилна основа.
От ГЕРБ разочарован ли сте тотално или все още питаете симпатии към тях?
Имали сме много различия, но не мога да кажа, че съм тотално разочарован. Затова казвам, че следя изкъсо процесите и там. Ако в ГЕРБ се вземат адекватни мерки, ако се промени начинът на взимане на решения и на водене на политика, ако започнем да чуваме хората, а не да препираме и филтрираме информацията така, както ние искаме да я чуем и просто една самоцел ни е да гоним властта..., аз вярвам, че и бизнес да започнеш, ако имаш продукт, който решава проблемите на хората и да ги убедиш да го купят, това е единственият начин да имаш качествения продукт. Да решаваш проблемите на хората - това е начинът да успяваш. Оттук натам само времето и действията на отделните политически сили ще покаже. За себе си не мога да кажа. Ще видим, ако не намеря хора с правилните ценности, най-вероятно и аз ще приключа с политическата си кариера.
Т.е. да разбирам, че сте разочарован от политиката?
Мисля, че горе-долу точно това казах...
Оставате обаче отворен и за други формации...
Разбира се, протягам ръка към всички дясно мислещи хора, които имат идеи – дали парламентарни, дали законодателни, да намерим начин да променим това статукво.
В ГЕРБ най-големият проблем не е ли кадровото безсилие?
ГЕРБ израсна доста като партия. В началото наистина бяхме доста хаотични (казвам го в минало време, защото вече не съм в тази формация), но смятам, че с времето се натрупа опит и до голяма степен имат подготвени кадри. Въпрос е на изпълнение на дадената идея или политика. Много от тези хора имат индивидуални интереси и мисля, че това до голяма степен опорочи идеята, заради която се сформира ГЕРБ.
Това, че Бойко Борисов постоянно си сменя мнението и един ден казва едно, а на другия ден друго не демотивира ли също изпълнителите?
Аз донякъде не съм бил противник на това, защото на мен лично това ми говореше, че има чуваемост с улицата. Виждаме колко пъти ни обвиняваха, че много бързо се отмятаме. За мен това беше правилно, защото наистина трябва да има чуваемост. Когато излезе една значителна маса хора и заявят, че не са съгласни с дадено решение, дори и ти да не си промениш мнението, най-малко трябва да кажеш – абе дайте да се върнем, да го препрочетем, да видим, да ги чуем тези хора дали имат адекватни идеи. Вярвам, че когато достатъчно участници и глави се блъскат по дадена идея, дори и да има конфликт, в крайна сметка наистина ще излезе най-правилната позиция.
Къде по веригата е проблемът тогава? При Цветанов или по-надолу в структурата на партията?
Доста се изписа и изговори, не искам и аз да повтарям тези неща. Никога проблемът не е в едно, а е низ от неща, които вече правят един сериозен проблем. Не мога да кажа, но всичко, което вие казахте, е част от проблема.
