ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
От всички разказвани за Близкия изток митове, нито един не е поддържан толкова стратегически, колкото „митът“ за „Държавата Палестина“.
Това е мит, вдъхновил безброй активистки групи и финансиран от милиарди като пакети за помощ.Той има поколения разочаровани политически лидери. Предимно този мит подхрани цикъл след цикъл от смъртоносно насилието сред евреите и арабите, свързани със земята между река Йордан и Средиземно море.
„Държавността“ задвижваше палестинците по време на първите две интифади, когато нейна цел беше сваляне на хомота на израелската окупация. И нейната вечна неуловимост отново подпали дни на ярост , в които цивилни и войници забиват ножове и стрелят в Ерусалим.
Да сме наясно, няма нищо митично за палестинските хора и тяхната много истинска култура и история, които са им скъпи. Но, обратно на представянето на конфликта от западните медии, никога не е имало палестинска държава. И със сигурност няма и днес.
По време на сегашната вълна от палестински тероризъм в Израел телевизия MSNBC излъчи графика с поредица карти, които, според общото мнение, показват земите в Израел, които палестинците са загубили през годините. Това бяха карти, които допускат – не, твърдят – че далеч преди израелската държавност е съществувала палестинска „държава“. Това просто не е вярно; един абсурд, при чието представяне за факт водещите ветерани от MSNBC даже не мигнаха.
Де факто през по-голяма част от съвременната си история, Палестина служи като разменна монета между местни крале и световни империи. Винаги е била представяна като място, което е богата на история провинция в сърцето на Отоманската империя. Но паралелно палестинско движение се появи едва когато се появи натискът за създаване на израелска държавност в Обетованата земя. Това движение се надигна, когато Западният бряг попадна под израелски контрол през 1967 г. От тогава общата мъдрост твърди, че палестинската държава е в плен на капризите на Израел. Това, в най-добрия случай, е половината истина: Израел наистина контролира повечето от механизмите, които биха функционирали при палестинска държава. Но твърдението, че Израел е изтрил тази държава означава пренаписване на историята. Израел също така предложи на палестинците държавността, която те твърдят, че искат, само за да бъде отхвърляна всеки път от палестинските лидери.
И това е повратен момент за разбиране на сегашната вълна от насилие: палестинците са вбесени от лидерите и от двете страни – техните собствени и на Израел. Те са по-гневни и разочарован, отколкото някога са били, но не и с една значителна стъпка по-близо до превръщането в държава.
Бившият премиер Салам Фаяд, който заемаше поста от 2007 до 2013 г., се опита да бъде технократски институционален строител, от какъвто палестинците се нуждаят. Бюрокрацията на Палестинската управа първо го задуши, и след това го отхвърли.
Наистина, през 2010 г. Нейтън Браун от Фондация Карнеги пътува до Западния бряг, за да проучи дали е бил извършен реален напредък. Неговото заключение беше рязко: "По ирония на съдбата, е имало по-институционално изграждане и развитие на гражданското общество по времето на Арафат, отколкото след разделянето през 2007 г. между Западния бряг и Газа."
Представата за палестинска "нация" в момента е малко повече от фантазия, скалъпена история - експлоатирана от всички страни да подкрепя движения, конференции, делегации и комисии, които формират индустриите на международния близкоизточен "конфликт" и "съвместното съществуване" Добре финансирани и (много добре) разгласявани, тези индустрии култивират илюзиите на палестинската държавност и постоянство, но не водят до никакъв практически резултат. Те са, може би, най-вложени в палестинската мит; тяхната значимост и легитимност - и разбира се, тяхното финансиране - остават зависими от постоянството на мита. Палестинците разбират това; Израел прави същото.
И аз разбрах добре това, когато живях в Тел Авив преди десетилетие. Тогава – по време на период на относително спокойствие от двете страни на зелената линия – често изпитвах страха от арабски тероризъм. Не защото се страхувах от арабите – аз и сега не го правя. А защото като човек, разбиращ малцинствата(баща ми е афроамериканец, майка ми еврейка) разбрах и често се идентифицирах с неудовлетвореността на арабите поради чувство на маргинализиране от страна на заобикалящите ги сили.
Това е безсилие, родено от чувството, че си прогонен от собствената си страна - с вярата, с други думи, митът, че юдеите са ти взели това, което някога е било твое, и че самият Израел не позволява истинска палестинска държава, готова да процъфтява, ако можеше само да диша.
Чувал съм това послание многократно от приятели израелски араби в Яфа и Рамле. Бил съм му свидетел по време на посещения в Западния бряг. Без националност в собствения си заден двор и задушени по рождение от мита, че вместо да се мъже и жени без страна, те са всъщност жителите на една невидима, но съществуваща държава, въпросът не е "защо" арабите изведнъж започнаха да атакуват евреи, а дали те някога ще имат стимул да спрат.
Много от тези „работещи за мира“ - работещите за неправителствени организации и дипломати – в преследване на договори за издаване на книги или получаване на Нобелова награда, се справят добре. Но независимо от намерението, произвеждането на една нация не води до държавност; умелото държавническо изкуство на управление води до държавност. И докато колелата на държавното управление не успяват да се обърнат, никакво по размер и задвижвано от омразата насилие не може да промени това.
.................................
Коментарът на Дейвид Кауфман е публикуван във в. „Ню Йорк пост“ /
