Пандизчия от Пловдив шокира: Съди държавата, защото бил гладен – ето какво се случи
Последвайте ни в Google News Showcase
Лишен от свобода заведе иск срещу затвора в Пловдив, тъй като бил гладен. Той поискал 2000 лева, тъй като храната не му стигала. Според него по този начин са били нарушени правата му, предана „Трафикнюз“.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Мъжът влязъл в затвора под тепетата през 2009 година. Той е бил признат за виновен за тежко умишлено престъпление и изтърпява наказание "доживотен затвор без право на замяна". В рамките на 10 години той е сменял три килии на три различни поста в затвора.
През последната година той непрекъснато се оплаквал, че е гладен и че храната не му стига. Накрая завел иск в Административен съд срещу мястото за изтърпяване на наказанията.
В съдебна зала били доведени двама негови съкилийници, единият със същата присъда – доживотен затвор. Другият пък изтърпява наказание 17 години лишаване от свобода.
И двамата затворници обаче разказали коренно различна версия за изхранването зад решетките. Те са били доволни от менютата, от начина на приготвяне и количествата. Единият от тях дори споделил, че често не можел да изяде всичко от дажбата си.
Осъденият на доживотен затвор казал още, че всеки ден им поднасят зеленчуци и мляко – кисело или прясно. По меню им се полагали и плодове за десерт, като основно това били ябълки. На всекиго се полагали по две, но понякога готвачката им дава повече. По нейна преценка се давала и повече храна.
Другият свидетел уточнил, че не на всекиго се полагала цяла кофичка кисело мляко. Получавали ги само тези, които работят.
В заседание в Административен съд били представени наредбите за изхранването на лишените от свобода, както и таблиците за изчисляване на количество и качество. Посочени били и съответните менюта за седмица.
В документите обаче са били констатирани разлики, които били обяснени със сезонността на дадени плодове, зеленчуци и други продукти. Пример за това са млеката и млечните продукти. Ако на ден е предоставено дадено количество мляко, то то се компенсира със сирене или кашкавал.
В крайна сметка магистратите отвърлили иска, а затворникът ще трябва да поеме разноските по делото. Той ще трябва да заплати 150 лева за експертизата, направена на храната.
