ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Народното събрание прие на първо четене законопроекта за военното разузнаване, внесен от Цветан Цветанов и негови колеги от ГЕРБ.
Законопроектът е част от пакет закони за службите, на които депутатите са посветили целия си работен ден днес. По-рано вече бяха приети Законопроект за управление и функциониране на системата за защита на националната сигурност и Законопроект за Държавната агенция за разузнаване (цивилното разузнаване). Предстои разглеждането и на Законопроект за Националната служба за охрана. Само преди няколко дни като ръководител на служба "Военна информация" или т.нар. военно разузнаване беше назначен бившият служебен министър на вътрешните работи Йордан Бакалов.
Според депутати от опозицията това назначаване часове преди влизането на закона за разглеждане в зала е провокация. Новият законопроект предвижда изискване за поне 10 години професионален стаж в структурите на системата за защита на националната сигурност или въоръжените сили, на което условие Бакалов не отговаря. "Това е прецедент - винаги са се назначавали кадрови служители, професионалисти по отношение на военното разузнаване, тъкмо заради желанието да не се допуска партизиране", каза по време на дебатите по законопроекта бившият военен министър Ангел Найденов от БСП.
Той попита по каква логика сегашният директор Бакалов отговаря на изискването за 10 години професионален стаж в структурите от системата за защита на националната сигурност или въоръжените сили. "Какво точно ще се случи, след като бъде приет този законопроект", попита Найденов и предупреди, че новоназначеният директор Йордан Бакалов няма как да остане на този пост, ако в законопроекта не настъпят промени. Може би от Реформаторския блок ще въздействат върху коалиционните си партньори от ГЕРБ за промени между първо и второ четене, прогнозира той.
"Ясно ще се противопоставим на промени между първо и второ четене, които да пригодят закона за даден човек", закани се неговият колега от БСП Атанас Мерджанов. С прибързаното си действие Ненчев е принизил парламента и е унизил управляващото мнозинство, счита Мерджанов. По време на дебатите така бяха дадени заявки това изискване за стаж да бъде променяно. Нещо повече, според Патриотичния фронт то не е достатъчно и трябва да се регламентира още по-строго. В чл. 29 и чл. 32 на законопроекта се урежда и въпросът с предоставянето на архивите на служба "Военна информация" на Комисията по досиетата.
Според ал. 3 на чл. 29 архивът на службата, отнасящ се до връзките на чужди граждани с нея не се предоставят на Комисията по досиетата. В ал.4 на чл. 32 пък е записано, че "не се допуска предоставяне на информация за източниците, методите, средствата и способите за добиване на разузнавателните сведения и данни за списъчния състав на службата и за лица, които сътрудничат или са сътрудничили, както и информация, която би застрашила националната сигурност или би могла да увреди или да създаде опасност от възникване на значителни вреди за служители, сътрудници или други лица, придобили тази информация". Именно тези текстове станаха причина законопроектът да не бъде подкрепен от всички депутати на Реформаторския блок.
Заради този текст от закона новият директор на службата Йордан Бакалов няма да има право да предаде архивите на Комисията по досиетата, каквато заявка направи по-рано в парламента той пред журналисти, каза по време на дебатите независимият депутат Велизар Енчев. Още с назначаването на Бакалов министърът на отбраната Ненчев е показал пълно незачитане на депутатите, които готвят закон за тази служба, каза Енчев.
Според него със заявката си да предостави архивите на службата Бакалов ще погази въпросната ал. 4 на чл. 32 на закона, който днес беше приет на първо четене. По отношение на това дали трябва ръководителят на службата да е военен или цивилен, Енчев подчерта, че за всички служители се изисква да са военни и не е нормално ръководителят да не може да бъде цивилен. Бакалов готви и "жестока кадрова сеч", предупреди Енчев, като заяви, че според него новият директор се кани да уволнява всички служители на службата, които са назначени там дори няколко месеца преди 10 ноември 1989 година.
Разпоредбата на чл. 29 и на чл. 32 влиза в противоречие със Закона за досиетата, каза от трибуната Петър Славов от Реформаторския блок, аргументирайки се защо няма да подкрепи законопроекта. От РБ ще настояват тези текстове да отпаднат, защото създават конфликт между два закона. Не са посочени обяснения защо тези материали да не се предават на Комисията по досиетата, каза Славов. В крайна сметка законопроектът беше подкрепен от 110 народни представители, 4 бяха против, а 5 се въздържаха. Двама депутати на РБ все пак подкрепиха промените, трима бяха против, а 5 се въздържаха. Всички останали депутати с изключение на един независим гласуваха "за" законопроекта, предложен от Цветан Цветанов и негови колеги от ГЕРБ.
