Петко Петков пред ПИК TV: Радев свенливо се сближава с ППДБ и „Възраждане“, а агресията в парламента прикрива безидейност (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Агресивното поведение на част от народните представители не може да бъде обяснено със социологически методи. То трябва да се разглежда през психоанализата, защото агресията винаги произтича от страх. Когато една личност се чувства застрашена, тя реагира нападателно. Под този страх стои и дълбоко безсилие. Това безсилие показва липса на идеи и неспособност да се предложат решения. Именно затова агресията измества политиката“, каза социологът Петко Петков в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
Той отбеляза, че физическите сблъсъци в парламента са симптом, а не причина за кризата. Според него агресията прикрива липсата на визия и реален политически дебат.
„Много по-лесно е да се биеш и да се караш, отколкото да носиш отговорност и да предлагаш политики. Тези сцени са удобни за социалните мрежи и за TikTok. Те се превръщат в клипчета и мемета. В тях няма нищо политическо и нищо градивно. Това е евтина популярност, която не решава проблеми. Така парламентът се превръща в сцена, а не в институция“, допълни Петков.
По думите му рейтингът е изместил законодателната работа. Той отбеляза, че реалните решения остават на заден план.
„Тийнейджърите имат оправдание за подобно поведение, защото са в процес на израстване. При тях има хормонален дисбаланс и търсене на идентичност. При хора на 30, 40 или 50 години такова оправдание няма. Когато депутати се държат като ученици в училищен двор, това е тревожен сигнал. Това означава липса на политическо съзряване. Вместо отговорност, те търсят лайкове“, категоричен е социологът.
Той припомни, че народните представители трябва да дават пример на обществото. Според него нормализирането на подобно поведение разрушава авторитета на институциите.
„В 90-те години обществото беше силно разделено и конфронтацията беше много по-дълбока. Въпреки това политиците спореха с аргументи. Имаше сблъсък на идеи, а не на обиди. Не се коментираше външният вид и личните качества на опонента. Днес обидата е заместила аргумента. Това е сериозен упадък на политическата култура“, каза още Петков.
Той отбеляза, че днешното ниво на политически диалог е значително по-ниско. По думите му това води до загуба на доверие в институциите.
„По време на консултациите при президента Румен Радев направи впечатление промяната в тона. В първия ден имаше напрежение и сблъсък. След това разговорът видимо се нормализира. При част от формациите се видя политическо сближаване. Особено ясно това пролича между Радев и ПП-ДБ. Това не е случайно и не бива да се подценява. Същевременно се вижда и индиректно сближаване с „Възраждане“, макар и по-внимателно и прикрито. Теми като референдума и волята на народа създават общ политически език. Този процес е свенлив, но реален. Не се заявява открито пред обществото. Политическите разговори се водят зад кулисите. Посоката обаче е видима“, допълни Петков.
По думите му президентът започва да се очертава като посредник между различни политически лагери. Според него това сближаване минава през символи и послания.
„Единственият реален коректив на всичко това остава по-високата избирателна активност. Когато повече хора гласуват, възможността случайни и агресивни фигури да влязат в парламента намалява. Ниската активност отваря вратата за подобни явления. Демокрацията не се лекува с крясъци и юмруци. Тя се лекува с участие. Това е първата стъпка към нормалност“, завърши Петко Петков.
