ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Оставката на Сергей Станишев като председател на БСП не може да бъде изненада. Решението му да стане депутат в Европейския парламент беше достатъчно показателно. Това каза за Агенция „Фокус” политологът, проф. Петър-Емил Митев. „Социалистическата партия се нуждае от рестарт. Едно ново ръководство може да премахне или поне да минимизира неизбежните в политическия живот натрупвания на междуличностни вътрешнопартийни и междупартийни напрежения”, каза той. По думите му, Станишев има достатъчно силни позиции в партията, въпреки че има и критици, като допълни, че Станишев е можело да продължи съвместяването на двата поста – европейския и българския – но на висока цена.
„Обществената оценка на неговата дейност е критерий за рационалността на нашия политически живот. Странно е обстоятелството, че не се прави обективна равносметка на плюсовете и минусите. Не друг, а експрезидентът Първанов го обвини, че губи всички избори. Истината е, че след катастрофата от 1997 г. БСП за първи път спечели избори през 2005 г. под ръководството на Станишев.
Ръководеното от него правителство въведе България в Европейския съюз без предпазна клауза”, каза проф. Митев. Той обясни, че Станишев промени европейския имидж на партията и постигна нещо, което едва ли ще се случи отново в скоро време, като допълни, че Станишев оглави една от двете основни европейски политически фамилии. „Разбира се, не идеализирам дейността му. Бях и лично засегнат от неговото отношение към моята кандидатура за национален омбудсман. Просто наблягам на онова, което се премълчава, сякаш изобщо не съществува. Превръщането му в „необходимия грешник” има конюнктурен характер”, допълни проф. Петър-Емил Митев.
