ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Петър Курумбашев е завършил е Технически университет – София, инженер по изчислителна техника. Бил е продуцент на студентското предаване „Ку Ку”. От 2007г. до 2009г. е бил общински съветник в СОС, а от 2009г. – народен представител. Председател на Комисията по околната среда и водите. Кандидат е за евродепутат на 4-то място в листата на КБ. Женен, с три деца.
- АБВ и Първанов ли са причината Сергей Станишев да поведе евролистата, г-н Курумбашев?
– Не, по-скоро Станишев и като президент на ПЕС, и като лидер на БСП има желание да покаже лична отговорност и лична ангажираност. Но той много ясно е заявил, че ще остане в българския парламент. Затова са съвсем неуместни спекулациите, че ще се кандидатира, защото, видите ли, искал да избяга в Брюксел.
- А не е ли от страх, че Георги Първанов ще дръпне от гласовете на БСП на евроизборите?
- Не, нямаме такива опасения. Партията е много устойчива, много жилава структура, защото в нея членуват хора, свързани по между си с поколения, не просто събрани през последните пет години. Честно казано, аз не мога да открия идеологическите разлики между АБВ и БСП. По-скоро виждам разлики на ниво личности, не на идеи, което не е продуктивно. Другото, което прави впечатление е, че АБВ са много по-яростни към БСП, отколкото към ГЕРБ, което навява на мисълта дали не работят за Бойко Борисов. Ако принадлежиш към левицата, би трябвало да критикуващ десницата. Ако ме питате мен кой е нашият опонент, отговорът ми: ГЕРБ! Но АБВ имат ли изобщо критики към ГЕРБ?
- „Добър пророк и лош вестител“ ли се оказа Бойко Борисов, като предрече, че няма да успеете да изпълните предизборната си програма за 250 000 нови работни места, а става точно обратното – безработицата расте?
- Първо, тази цифра, която Борисов размахва – 19,6%, изобщо не е вярна. Безработицата е между 12 и 13 %. Но тя за съжаление нито расте, нито намалява. Това беше и основната критика на семинара, който проведохме с министрите и премиера в Боровец миналия уикенд. Проблемът е дали бизнесът може да създава нови работни места, дали има подходящи условия за това. Като първа крачка в тази посока е стартиращата програма „Младежка гаранция”, с която може да се създадат 100 хил. работни места за младежи, които завършват училище или университет. Програмата е за 6 месеца, в които младите хора, могат да направят първите си стъпки в професията, но ако са добри и ако се харесат на работодателя, могат да останат на работа.
- Бизнесът предлага да се пенсионираме на 65 г. след 40 години стаж. Каква е позицията на БСП?
- Тази година бе направено замразяване на пенсионната възраст, но дали това може да бъде задържано, предстои дискусия. Лично на нас ни се ще възрастта за пенсиониране да не нараства, тъй като ние сме държавата, в която разликата между пенсиониране и средна продължителност на живот е най-малка в Европейския съюз. От друга страна е натискът на бизнеса, защото броят на работещите намалява, а на пенсионерите расте. В същото време повече от половината от парите за пенсии идват не от осигуровки, както би трябвало да бъде, а от данъци. Но това е нещо, което се случва през последните години, така че трябва да бъдат направени разчети какво е възможно.
- Не се чуха никакви критики към кабинета „Орешарски” на семинара ви в Боровец миналия уикенд. Толкова ли е идеално всичко в държавата?
- Има неща, като социалните стъпки например, които харесваме. Това е повишаването на детските надбавки, на майчинските, възстановеното швейцарско правило за индексирането на пенсиите. Доволни сме и от решението, което се взе за великденските надбавки за възрастните хора. Разбира се, бяха отправени и съвсем конкретни критики, за това, че понякога научаваме за стъпките на кабинета от медиите. Но мисля, че разговорът беше между приятели и съмишленици. Дори и да е имало на моменти по-остър тон, то това е в интерес на работата, всеки да каже какви недостатъци вижда в работата на другия.
- Защо не присъстваха на този семинар министрите на ДПС? Да не би да звучи вече рефренът „развод ми дай”?
- Не. Това си беше вътрешен разговор между министрите, които са подкрепени от БСП, и народните представители от партията. - Основните успехи, които отчитате, са в социалната сфера, а не каните министър Хасан Адемов? - Ами да. Не присъстваше и министърът на околната среда, но в Боровец бяха двамата му заместници - Чавдар Георгиев и Атанас Костадинов, които са представители на БСП. Така че там, където не е имало министри на ДПС, съответно са присъствали заместник-министри на БСП, за да може да се коментират всички теми.
- На вас стана ли ви ясно каква е позицията на управляващите за Украйна? Чуват се разнопосочни изказвания на външния министър Кристиян Вигенин и представители на БСП.
- Положението в Украйна беше обсъдено, и то в рамките на два дни – първо на пленум на „Позитано”, след това в Боровец. Но виждате, че ситуацията се мени във всеки един момент. Така че за нас е по-важно да формулираме нашите национални интереси. Първото нещо е да бъде гарантиран интересът на българското малцинство там. Знаете, че в Украйна беше приет един противоречив закон за езика. Второто много важно за нас е да не пострада България икономически при налагане на санкции. Третият интерес, който имаме, е че трябва да бъдем в добри отношения и с двете държави. Заемането на крайни позиции е вредно за България. Още повече когато съседите ви са с такъв размер - ние все пак сме 7 млн. души, а Украйна е с 45 млн. жители, Русия пък - 143,5 млн. души. Аз лично се надявам, че тези две страни ще се върнат към масата на преговори със съдействието на Европейския съюз, който би бил най-добрият модератор. Но засега като че ли са повече в позицията на показване на мускули, отколкото в позицията на водене на разговори.
- Но защитавайки правата на българското малцинство в Украйна не давате ли силен коз в ръцете на ДПС за правата на турското малцинство в България?
- Много паралели могат да се направят с тази ситуация. Я си представете, че някой например реши сега да организира референдум в Кърджалийска област за език или пък за нещо друго. Или пък някоя съседна държава да струпа войска на границата ни. Затова трябва да сме много внимателни, когато съдим другите, защото после със същите аршини ще съдят и нас. Не случайно нашата позиция е категорично за това, че трябва да се запази териториалната цялост на Украйна, защото това, че може да се откъсва една или друга част от една държава е изключително опасно в 21-и век.
- Според вас имаше ли някаква грешка в действията на органите на МВР с обезвредяването на мъжа в Лясковец, който уби полицай и рани още трима?
- Не съм специалист, за да кажа какъв точно вид полиция трябва да участва, с какво въоръжение и т. н. На мен обаче ми направи впечатление социалният момент в тази история. Става дума за човек, който три години не е излизал от апартамента си. Представете си какви хора живеят в нашето общество. Такава степен на социално отчуждаване, такава степен на омраза у един възрастен човек - очевидно с някакви проблеми. Трябва обаче да си дадем сметка, защо се случват такива събития в нашето общество. Може ли да има до такава степен отчуждени хора? Може ли до такава степен никой да не им обръща внимание? Така че за мен е по-интересна социалната страна: най-вече защо се е случила трагедията в Лясковец, отколкото дали е действала правилно полицията в този момент, или не.
