ПИК TV: След разнобой и емоционални дебати: Депутатите приеха на първо четене промените в Конституцията - НА ЖИВО
Последвайте ни в Google News Showcase
Конституционите промени отново се очаква да влязат за гласуване в парламента.Това трябваше да стане преди няколко дни, но заради разногласия между парньорите в управлението ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС това не се случи.
Именно те са вносителите. Основните промени са свързани със съдебната реформа, както и ограничаване на правомощията на президента при съставянето на служебно правителство и отпадането на изискването министрите и депутатите да са само български граждани.
През октомври промените в конституцията не бяха приети на първо четене от депутатите. Тогава управляващите имаха 161 гласа от необходимите 180 гласа. Против бяха от "Възраждане", БСП и "Има такъв народ".
Сега обаче процедурата е различна. При нея вече са необходими минимум 160 гласа по време на всички три четения. Това е изискването, за се да приемат промени от този ранг.
И още - депутатите ще разгледат ветото на президента за предоставяне на бронетранспортьори на Украйна. Очакванията са то да бъде отхвърлено и в пленарната зала, след като преди дни това направи Комисията по отбрана.
Пред камерата на ПИК TV лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви, че очаква за пореден ден в пленарна зала "за кипи безсмислен труд". "Това е безумие!", заяви възмутена Нинова.
Радомир Чолаков от ГЕРБ се спря за половин минута и на въпроса дали е редно да се правят промени в Конституцията при едва 8% доверие в парламента, той заяви: "Редно е, защото се очакват от 10 години и трябва да приключим тази тема".
Томислав Дончев от ГЕРБ заяви, че същественият въпрос е как депутатите се държат в зала.
Тома Биков от ГЕРБ отбеляза, че с 8% доверие в парламента е резултат от 40% активност на изборите. "Дали ни одобряват това е по социология. Иначе са излезли 40% да гласуват. Но имайте предвид, че дори ВНС последното беше подготвено от 35-то НС, а там имаше само една партия. Всеки парламент е легитимен от момента, в който се е учредил".
Запитан на Христо Иванов ли угаждат ГЕРБ, той заяви: "Не, но промените в Конституцията не решават този проблем, за който говори Христо Иванов. Промените в съдебната система няма да станат само с това, за което говори той".
Останалите народни избраници бързаха делово за зала и не благоволиха да се спрат пред камерата ни.
С декларация от парламентарната група на ППДБ, посветена на празника на българските студенти – 8 декември, започна днешната работа на Народното събрание.
Заседанието по същество бе открито от председателя на Комисията по конституционни въпроси на парламента Радомир Чолаков, който прочете мотивите за предлаганите конституционни промени.
Председателят Росица Кирова постави началото на разискванията.
Надежда Йорданова от ППДБ заяви, че предложените изменения в Конституцията целят в България да има повече свобода, повече справедливост и сигурност: "В центъра на целия този дебат, на усилията, които поставяме, е укрепването на независимостта на съда. Как ще го постигнем? На първо място като разделим съществуващия кадрови орган на съдебната система - отделим ВСС, който да се занимава само с кадровите въпроси на съдиите. В него мнозинство ще имат съдиите, а обществената квота ще бъде намалена. Това ще гарантира да няма непропорционално политическо влияние. Също така ще гарантираме обществената квота да има наистина обществена характер. Предвиждаме, че парламентът не може да избира действащи съдии, прокурори и следователи".
Тя изтъкна, че "дефектите в ръцете на президента да бъде съсредоточена огромна власт, ерозират една президентска република": "В това тревожно време България не може да остава без действащ президент дълго време. Служебното правителство няма да бъде безконтролно, а ще бъде под парламентарен контрол".
Радомир Чолаков благодари на членовете на Конституционната комисия за тяхната работа и ползотворно сътрудничество. "Колеги, консенсусът е възможен. Напълно възможно е всички ние да се разбираме и да имаме общо становище по много въпроси. Това е възможно, когато хората имат добри намерения, когато са почтени и могат да възприемат критиката като помощ, а не като обида. Съгласие обаче не може да се постигне, когато умът е замъглен от лични амбиции или користни намерения. В случая "лични амбиции" е да се изживяваш като автор на конкретен конституционен текст. Но този документ не е индивидуален. Понеже конституционният текст е абстрактен, користните интереси се изразяват като мислене във феодални категории".
Кристиан Вигенин от БСП иронизира колегите си, че "твърде рано са обхванати от коледния дух": "Кажете , че тези предложения, които са направени, са недомислени, но е трябвало да се бърза. Днес коментираме това, което имаме като текстове. Първо - вие тези промени в Конституцията ги нарушавате още, преди да сте ги приели. Кого искате да лъжете с тези пожелателни текстове, в които и сами не си вярвате. Поне не ги слагайте - от малко самоуважение - към себе си и Народното събрание".
"Продължавате да настоявате гражданството на народните представители да бъде само българско. Двойното гражданство, ако е станало проблем за някого, не важно да се премахне от Конституцията. Вярно е, че има немалко хора, които тичат да докладват на чуждите посолства. Но нека не го правим по-ярко с промени в Конституцията", допълни Вигенин.
Бойко Рашков от ППДБ заяви на свой ред, че "в промените на съдебната система трябва да има баланс". "Мисля, че господин Вигенин ще напомни едни изказвания от последните десетилетия: "Ти си го назначи", казва един прокурор на един политик. Трябваше, господин Вигенин, да напомните това. Защото сме на път да улесним политическите действия върху прокуратурата. Ние с това предложение искаме да кажем следното - като политици ще се намесваме в структурирането на нашата прокуратура... Забележете, политическото внимание е насочено повече към прокуратурата, отколкото към съда. С тези мотиви аз няма да подкрепя това предложение".
Маргарита Махаева от "Възраждане" заяви, че "някои от предложенията са опасни за националната сигурност": "Ясно е защо правите тази промяна - всичко е свързано с Русия, руснаците ви се привиждат навсякъде. Но освен руснаци в тази война загинаха много украинци, сърби и т.н. Недейте да пипате националния ни празник 3 март. Защото не е спечелил никой, който се е изправил срещу народа си".
Искрен Митев от ППДБ заяви: Вие не сте възрожденци, госпожо Махаева. Вие сте едни прости, обикновени саботьрои. Не е възрожденец един човек, който се снима с лютеницата си или друг, който е кръстил синът си на тъщата. А този бял лист е с всички неща, постигнати от "Възраждане" за последните 10 години".
Махаева излезе на трибуната, за да му отговори: "Господин Митев, ще говоря бавно, за да съм убедена, че ще ме разберете правилно. Аз съм човек, който изпитва емпатия към човешката болка. И много добре разбирам каква е вашата болка. Не, не, останете в залата. Съжалявам, че господин Митев излезе. Разбирам болката му - тя е свързана най-вече с местните избори. Неговото агресивно поведение към "Възраждане" е свързано най-вече с последните резултати от последните избори в София и той не може да го понесе това нещо. Съчувстваме му. Но въпреки коалицията и алибализмите, "Възраждане" има по-високи резултати в София-област. Защо? Защото ППДБ са "неможачи".
Последва гласуване на предложението да се излъчва пряко по БНТ дебатът по промените в Конституцията. Предложението не бе прието.
Георги Свиленски от БСП взе думата за процедура: "Не се случва често в Народното събрание да се променя Конституция. Важно е с оглед съкратените срокове в рамките на седмица дебатът да бъде излъчван по БНТ и БНР. Това е важно за хората, които са ни избрали".
Последва прегласуване, предложението отново не бе прието.
Декларация от името на ИТН прочете Тошко Йорданов: "Уважаеми сънародници! Грозната истина е, че това долно правителство на ППДБ е одобрило на тайно заседание своя позиция на комисията по земеделие в ЕК. С прости думи - пробутване на ГМО храна. А нашите слагачи от ППДБ са решели вкарването на ГМО храните. България ще загуби огромни пазари от чиста от ГМО продукция, защото всички производители оттук нататък няма да могат да докажат, че тяхната продукция е чиста, след като ГМО бъде пуснато в природата. Правото на нашата държава да забранява или регулира отглеждането на ГМО продукти на нашата територия ще ни бъде отнето. Националните органи няма да могат да контролират безопасността на храните от ГМО... Сега всички ние научаваме постфактум за това решение на МС. Въпросът е защо сглобката мълчи, защо си траете всички вие, особено ГЕРБ и ДПС, които сте "загрижени" за земеделието? Посолството ли ви е стиснало за генномодифицираните шишарки, колеги? Ако не съм прав, нека земеделската комисия вкара в правия път този престъпен Министерски съвет".
Дебатите продължиха с изказвания на депутати от "Възраждане", БСП и ППДБ.
Независимият Радостин Василев заяви: "Сегашната сглобка няма политическата легитимация да правят промени в Конституцията. Ние сме свидетели на пълна юридическа безпомощност на колегите от ППДБ, ГЕРБ и ДПС. Но те имат огромното желание днес да изнасилят Народното събрание и българската общност и да приемат това, което са си решили. Тук няма необходимата експертиза да се правят професионални промени".
Лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви: "Между първо и второ четене ще изживеем поредния алъш-вериш, за който сте се разбрали и то по най-важните конституционни промени. Поздравления към господин Чолаков. Ние може, сме и ще бъдем политически опоненти. Сега поне и ние, и българските граждани горе-долу се ориентират какво ще стане. Господин Чолаков, вие потвърдихте мои думи от предишно изказване. Празникът ще си бъде 3 март, квотите на избор на ВСС ще се промени, служебният кабинет няма да е същият... Но ние от самото начало сме казали - лепилото на тази сглобка са интересите, параванът - промените в Конституцията".
Тошко Йорданов от ИТН отбеляза: "Този дебат се води, да си признаем, заради комплексите на Христо Иванов. Вие заради закона "Магнитски" ще се наложи наистина да правите конституционни промени. Над 50 отрицателни становища от професионални организации и експерти. Което показва, че вашият юридически капацитет е нула. Факт - нито едно положително мнение, включително и от любимата ви Венецианска комисия. Пълна юридическа безпомощност! С долните, глупави юридичесдки комплекси на Христо Иванов се докарахте до това дередже. ГЕРБ, разбира се, са изпълнили своята част от сглобката и са подкрепили тази тъпотия. Заради болни комплексарски амбиции ще нанесем неописуема вреда на държавата. И накрая ще цитирам Ботев: "А вий... Вий сте идиоти".
След последвалите дебати депутатите преминаха към гласуване на предложените конституционни промени.
Предложението бе прието на първо четене със 164 гласа за и 66 против.
Петър Петров от "Възраждане" изрази мнение, че е добре да бъде увеличен срокът между първо и второ четене, предвид обема на предложения материал - 17 параграфа и значимостта на документа.
Предложението бе гласувано, но не бе прието.
Георг Георгиев от ГЕРБ предложи да бъде включена като т.3 - Предоставяне на допълнителна военна помощ за Украйна, предложението е внесено от Бойко Борисов и редица народни представители. Георгиев допълни предложението си да бъде увеличено работното време на депутатите до изчерпване на така предложената точка.
Предложенията бяха гласувани и приети. Гласувано бе също и излъчването на работата на парламента по БНТ.
Депутатите продължиха дебатите по ратифицирането на споразумението за предоставяне на допълнителна военна помощ за Украйна. Христо Гаджев представи доклада на Комисията по отбрана.
Борислав Гуцанов заяви емоционално: "Не се числете към групата на предателите, България няма нужда от война".
Гаджев му отговори, че твърденията му са толкова отдалечени от действителността, колкото "сателит от Земята".
