Писателката Милена Фучеджиева за скандала с ПИК: Роклята на Моника със сперма бе развята именно от правилните, демократични медии!
Последвайте ни в Google News Showcase
Писателката Милена Фучеджиева също коментира скандала, развихрил се срещу агенция ПИК от определени медии, собственост на подсъдими олигарси. Вече втори ден те се опитват да създават истерия около публикуването на снимки на годеницата на кандидат кмета им Борислав Игнатов. Редица уважавани в обществеността личности се изказаха по въпроса, като всички са на мнение, че става въпрос за свобода на медиите, както и за истината, която е най-важна, когато става дума за журналистика.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Ето какво написа Фучеджиева:
1995 г.
Републиканската партия оркестрира опит за сваляне на Бил Клинтън, манипулирайки младо и наивно момиче, което е инструктирано от служителка на Пентагона да запази роклята върху която Клинтън се е изпразнил. Люински е на 21 години, влюбена в Клинтън - най-сексапилният мъж на света в момента. Властта на господар на света съчетана с изключителна мъжка харизма.
Не успяват да го свалят, той става още по-известен и богат.
Люински цял живот се бори със зловещи панически атаки и депресия, докато вярната съпруга Хилъри става пример за феминизъм.
Рокля на 21 годишно момиче със сперма по нея, момичето размазано пред целия свят от правилните, демократични медии, а Хилъри предводителка на световния феминизъм.
Жълти медии? Отдавна кафяв свят.
Не съм видяла снимките за които научих от разгорещени спорове тук. В такива ситуации се налага да има кризисен пиар. Аз няма да гласувам за архитект Игнатов, това не е партийна защита. Той има качества. Има и приятелка и личен живот. Той, както повечето прохождащи в политиката, няма и хал хабер какво е да си публична личност. За съжаление явно няма и екип, който да се грижи за кризисния му пиар в този момент. Мълчанието не е правилната реакция. Нито има от какво да се срамува, нито пък има от какво да се срамува приятелката му, ако ще и да се е снимала със 150 вибратора. Какво човек прави в личното си, най-интимно пространство, си е лично негова работа. И никой няма право да го/я съди за това. НИКОЙ. Ако ще и 100 снимки да излязат, никой няма право и да прави генерални заключения за морала на снимания, освен ако не е заснет в оргия с известни политици и бизнесмени. Тогава това става обществен проблем. Но едно момиче, което дори не е съпруга на архитекта, младо момиче, което със сигурност е имало своите неразумни моменти както повечето млади хора, не може да бъде съдено затова, че някакъв непочтен гъз в живота му е ПРОДАЛ тези снимки на ПИК.
И за разлика от възмутената общественост аз не смятам, че ПИК правят нещо изключително публикувайки подобни снимки. В Америка, във Великобритания, и т.н., в National Inquirer и други подобни издания редовно се публикуват гадни снимки на известни личности. Тези медии са такива. Разрешено им е да бъдат такива. Това е демокрацията. После ни е разрешено да ги съдим и те да си плащат. Такава е динамиката. Патетични изявления няма да ги спрат, защото това не е локална, а световна практика. Думата "журнализъм" не е уместна, но все пак това е една от най-низките й изяви. И демокрацията я защитава. На който не му харесва да отиде да живее в Китай или Северна Корея - в тези общества и този строй, който сме загърбили, подобни неща не са позволени. Аз предпочитам да живея в демокрация.
Един вестник ми плати обезщетение за заглавието си на първа страница сложено върху моя съвсем прилична снимка. Заглавието внушаваше изключително гадно нещо, което не можех да отмина.
Случилото се с арх. Игнатов и приятелката му е неприятно, но виновникът не е тя, а този, който ще остане анонимен. Някакъв парцал от нейния личен живот от който тя вероятно не е очаквала, че така ще я предаде. Този, който се продава тайно, задкулисно и гнусно за да изкара едни пари на неин гръб. И да има своите 5 минути анонимна слава на гърба на една партия за която аз дори няма да гласувам.
Като жена, както и като мислещ човек не мога да не защитя това момиче срещу тази гнусотия, която в момента отново други жени най-вече изливат срещу нея, защото не виждам и собствения й приятел да я защитава, а това е леко изумително. И всъщност отвратително. Дори само от пиар гледна точка на кандидат-политик. От друга страна вечно има някакви "български светици", които са готови публично да те унищожат. Те не грешат, никога не са грешили, те са заченали непорочно собствената си персона и се раждат тук всеки ден като хиляди Деви Марии с лъчезарен, светещ от чистота и безгреховност образ.
Кого мислите, че лъжете освен себе си?
