ПОД ЛУПА: Политолози с експертен анализ - защо Нинова и БСП стъпиха накриво
Последвайте ни в Google News Showcase
БСП формулира грешна цел и характер на предизборната кампания. Целта беше да превърне кампанията в национална - успя, но това не доведе до изборен резултат, на какъвто се надяваше. Така в студиото на БНТ политологът проф. Антоанета Христова започна коментара си за отминалите евроизбори. Заедно с нея гост беше полотилогът доц. Татяна Буруджиева.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
"Освен това националната кампания се опитаха да я превърнат в тежко атакуваща, черна, революционна. Може бе "революционна" е най-точната дума за поведението им и убеждението им, че едва ли не утре свалят правителството и сме в кампания за предсрочни парламентарни избори. Това беше неразчитане на обществените нагласи и настроения на хората", продължи анализа си проф. Христова. Според нея причини за това са основно три: експертизата им "не е била коректна"; "желанието да се справят чрез много голяма победа с вътрешните си проблеми и конфликти и с лидерския проблем на Корнелия Нинова"; "да се удовлетвори революционния стремеж на по-младите хора около нея с голямата мотивация да направят нещо, което обаче беше стъпила на невярна преценка и на грешен подход".
"За мен фокусът на това какво се случи с БСП е вътре в самата БСП и във войната, която ръководството води не за партията си, а срещу партията си", заяви доц. Буруджиева. Тя заяви, че няма начин да не загубиш и да не повториш грешките на опонента си, щом "предлагаш само наказание под формата на справедливост, но само за враговете и не за всичко онова, което си ти". "Тази кампания много прилича на президентската кампания на г-жа Цачева само че в доста по-бурен и доста по-грозен вариант", обобщи тя.
