Политолог: За да има реална победа над "Ислямска държава“ е необходимо по-масирано участие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Не знам какъв е дневния ред на срещата между Путин и Обама, но ми се струва, че е рано да се говори за пробив за Сирия. По-скоро ще има една опознавателна среща за деклариране на позициите на двете страни по основни проблеми.
Това каза за БНР политологът Огнян Минчев, според когото в Близкия изток предстои период на геополитическо съперничество между двете суперсили:
"Очевидно ще трябва да се види Русия в каква степен ще наложи сериозно и авторитетно присъствие в Сирия. На този етап руското присъствие ми се струва ограничено от целта да бъде съхранен режимът на Башар Асад в Дамаск, а за да има реална победа, или участие в победа, над „Ислямска държава“ е би следвало да има едно доста по-масирано участие."
Според Минчев, не САЩ е основен проблем на Русия в Украйна, а надцененото в Кремъл желание на хората от Източна Украйна да се разцепят от останалата част на страната.
"С изключение на някои много малки групи в периферни окръзи и области, Източна Украйна не се присъедини към интервенцията на Путин и това лиши Русия от основанията за пълномащабна победа в Украйна от типа, който очевидно руският властови елит се надяваше, че ще постигне в началото. Тук ролята на Запада и на САЩ в частност е да сдържат опитите на Русия за една по-масирана руска интервенция в украйна, вече открита."
Според Минчев, „Ислямска държава“ е натрупала сериозен потенциал и не може да бъде разгромена чрез бомбардировки от въздуха, а засега не се вижда потенциал за започване на мащабна сухопътна операция срещу групировката, освен тази на кюрдските сили в Ирак .
