ПОЛИТОЛОГ: Когато партиите са на ръба, ОБЕЩАВАТ повече. Кампанията ще е кална - мобилизират твърдите ядра по формулата "добри срещу лоши"
Последвайте ни в Google News Showcase
Когато партиите са на ръба, обещават повече. Вижте либерализацията и цените на тока. Има правило, че подобни значими за обществото мерки се вземат в началото на по-дълъг управленски мандат, за да може да се използва по-високото доверие тогава, както и от правителства с по-високо доверие. А в последно време имаме основно служебни кабинети, а редовните се ползват с изключително ниска подкрепа. Свръхцелта на последните редовни правителства беше просто да ги има, за да гарантират временно политическо оцеляване на някакви партийни елити.
И в такъв контекст няма как да очакваме реформаторска трансформативна програма. Просто смисълът на тези правителства и участниците в тях не е да реализират солидни стратегически публични цели и политики, а просто конюнктурно да използват публичния ресурс, който участието във властта предполага. Това коментира политологът Страхил Делийски в интервю за "Марица".
Не бива да имаме и прекалено големи надежди, защото същите тези политически субекти ще трябва да правят и следващите правителства. И трябва да изискваме от партиите да ни разказват по-убедително смисъла от правителствата, които ще правят. Защото последният редовен кабинет беше много лесно продаден - твърдеше се, че е важно да бъде съставен заради големите дебнещи заплахи от страна на лошите - Путин, президента Радев. Накрая се стигна до фиаско. Затова трябва да имаме по-големи изисквания, когато ни се продават правителства.
Когато партии на ръба на своето оцеляване са във властта и им предстоят избори, те нямат никакъв друг политически ресурс, чрез който да реализират доверие. И тук не става въпрос дори за доверие. И тази угодливост дори не опира до произвеждане на доверие, а до минимизиране на омразата и на погнусата на електората.
Вероятно ще бъде направен опит кампанията да бъде затворена до агиткаджийско племенния разговор "Добрите или лошите", на който се хващат само твърдите електорати. За едните това ще е мафията срещу европейските реформатори, за другите - можещите срещу случайниците и аматьорите.
Това ще бъде според мен стратегията на тези, които се възприемат като големи участници, което ще обрече кампанията на скучноватост по отношение на по-широката публика, както и на мръсотия.
Субекти, опрени до ръба, които влизат в кампанията без идеята за дългосрочна политическа перспектива, не могат да произведат смислен политически разговор отвъд заливането с обвинения и помия. Това е кампания, която няма как да привлече периферия.
Могат да разширят подкрепата си например "Възраждане", които не са били във властта и могат да разчитат на опозиционност.
Разширяване не е възможно при БСП, където проблемът с оцеляването е много остър. При ПП-ДБ репутационните щети са драматични и не виждам от тях и опити да правят нещо различно от това, което правеха досега.
Ние гласуваме за политическо представителство в НС и политиците са тези, които съставят правителство. И са абсолютно безотговорни реакции от типа „Сега е рано да кажем как ще се управлява, нека хората да кажат!“.
Ние сме в тежка криза на политическо лидерство, което се преживява травматично сред избирателите. В този смисъл ще спечели някаква периферия от електорат онзи субект, който успее да разкаже убедително как ще изглежда след изборите формулата на властта. Хората ще искат това от партиите.
Не е задължително предложението на всяка партия да се харесва на всички, но всяка трябва да има предложение, ако иска да изглежда сериозно в очите на избирателите по време на тази кампания.
А непопулярните мерки остават за бъдещо правителство, което ще се ползва с малко по-голямо доверие и съставено от партии, за които перспективата да са на власт е повече от пет-шест месеца, казва Делийски.
