Политолог прати Йотова на балотаж на президентските избори - интригата е кой ще е опонентът й
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Много е вероятно демократичната общност да излъчи общ кандидат за предстоящите президентски избори, а по отношение на управляващата "Прогресивна България" най-вероятният избор изглежда да е Илияна Йотова. Това каза пред ФОКУС политологът д-р Теодора Йовчева.
По думите й Йотова се ползва със стабилно обществено доверие и е натрупала сериозен политически опит след два мандата като вицепрезидент и довършването на мандата на държавния глава.
"Ако г-жа Йотова е кандидатът на "Прогресивна България", основната интрига на тези избори ще бъде кой ще е кандидатът на ГЕРБ и кой ще успее да стигне до балотажа срещу нея", анализира политологът.
Според д-р Йовчева предстоящите избори наесен ще бъдат изключително голям тест най-вече за ГЕРБ. Тя посочи, че в последните няколко вота партията показва трудна адаптация при избора на успешни фигури, като припомни, че кандидатът им за кмет на София дори не е успял да стигне до балотаж. Д-р Йовчева припомни още, че на предишните президентски избори представянето им е било по-добро, но това се е дължало и на слабостта на тогавашния кандидат на демократичната общност.
"За първи път сме изправени пред сценарий, в който ГЕРБ може изобщо да няма кандидат на балотажа срещу представителя на управляващите", обърна внимание политологът.
По отношение на алтернативните кандидатури д-р Йовчева посочи: "Към момента най-тиражираното име за общ кандидат на демократичната общност изглежда Андрей Гюров. Тази общност обаче неведнъж е показвала, че може да взема изненадващи решения в последния момент, които да опровергаят общите нагласи. Предстоят вътрешнопартийни разговори и не можем категорично да твърдим, че г-н Гюров ще е финалният избор, но на този етап изглежда най-вероятният".
"Това е моят анализ на база на настоящите реалности, но картите тепърва ще се подреждат през следващите месеци", отбеляза д-р Теодора Йовчева.
Във връзка с поредното отваряне на Изборния кодекс от Народното събрание, политологът коментира, че този път ситуацията е по-различна. По думите й, ако настоящите действия се сравнят с предишни ревизии на Кодекса, сега времевият хоризонт до вота все пак е по-голям.
"Промените не се правят в "12 без 5" или месец преди изборите. Факт е, че предстоят президентски избори през ноември, но парламентът ще работи без почивка през август, така че има време", поясни тя.
Д-р Йовчева допълни, че това, което се вижда в предлаганите текстове, е защита на машинния вот, което не я изненадва. Тя сподели, че като политолог се е чудела дали народните представители ще отворят кодекса непосредствено преди изборите, или по-рано – с цел да покажат, че не се ръководят от конюнктурни и непосредствени изборни резултати.
"От тази гледна точка изненада в тайминга и промените за мен няма", каза д-р Теодора Йовчева.
"Не трябва да има екзитполове по време на изборния ден, тъй като в България много често се гласува за победителя и публикуването на междинни данни демотивира хората да гласуват за по-малките формации или нефаворитите", коментира още тя.
По думите й този феномен е известен като "конформистки вот". Като втори мотив срещу разпространяването на изборни резултати в самия ден на вота тя посочи факта, че тези данни често изтичат от неофициални канали, което създава усещане за непрофесионализъм.
"Все пак неслучайно има ден за размисъл. Не е редно в деня на изборите да излизат такива екзитполове. Да не говорим, че те доста често са и грешни в абсолютна стойност", категорична бе д-р Йовчева.
Като пример тя даде предходните избори, при които никой не е предвидил огромния успех на "Прогресивна България" – проучванията са показвали преднина, но никой не е очаквал тя да бъде толкова драстична.
