Последвайте ни в Google News Showcase
Струва ми се, че нашите политици започват да преминават през нещо, което много условно започва да прилича на катарзис. Т.е. започват да приемат реалността, разбират, че на инат в политиката не се постига успех. И започват много плахо да искат да влизат в преговори или разговори, особено в започващите работа парламентарни комисии. Ако там започнат да се дискутират реални закони и промени, може и шансовете за кабинет да нараснат рязко и изненадващо. Това заявява пред "Марица" политологът Любомир Стефанов.
"А и не трябва да отписваме този шанс, защото мантрата, че другите избори ще подредят нещата, я слушахме вече три пъти. Другите избори не нареждат нищо, освен да дават повече от същото. А става и по-зле. Предизборните кампании толкова начесто отравят и без това токсичната политическа атмосфера в България", допълва той.
Според него засега очевидно инициативата на ГЕРБ и прословутата контактна група удрят на камък: "Но нека да сме търпеливи. И ако постигнатото сега, може би, се надгради във втория мандат, може да се случи кабинет. А може да се случи и преамбюл към третия мандат - след като се изговорят крайни позиции, той да се окаже диалогичен".
"Отсега обаче мога да кажа, че "Български възход" няма как да получат третия мандат. Те нямат политически опит, не могат да постигнат баланс между сложни противоречащи, а на моменти войнстващи политически интереси. Така че е изключително несериозно е точно те да станат посочената от президента лодка, в която всички да се качат", заявява Стефанов.
"Смятам, че този път третият мандат ще отиде при Демократична България. Те демонстрират най-отчетлива еволюция. При ДБ регистрирам белези за посредническа роля, за смиряване на непримирими позиции. На този потенциал би трябвало да се даде шанс - да опитат те да бъдат центърът, около който да гравитират останалите", отбелязва политологът.
Той коментира и политическото поведение на "Промяната": "ПП се опитват да си намерят мястото - с намигане, парламентьори, бели гълъби, димни сигнали, засега сполучливо се ориентират. Ако са тук, за да останат, а не просто да преминат като звезда по небосклона, може да постигнат нелошо политическо бъдеще".
Запитан накъде върви БСП с Корнелия Нинова начело, политологът отговаря:
"БСП се превръща все повече в родова носталгична партия от много странен патриархално-консервативен тип, нямаща почти нищо общо с лявото. Постигнаха едноцифрен резултат на последните избори. Ако резултатите им продължат в тази прогресия, след два електорални цикъла БСП може и да ги няма в парламента.
Г-жа Нинова е моделирала партията по свой образ и подобие, едва ли конгресът през февруари ще я свали, въпреки че вероятно ще видим поредно метафорично късане на ризи - „Защо, другари, стигнахме дотук?!".
Но едва ли ще има промени. Засега БСП върви в посока затихващи функции. С Нинова начело партията ще гравитира около този резултат, в петицата, едва ли някога ще влязат в тройката в обозримото бъдеще - 10-15 години. Шансът им е да се консолидират и да запазят настоящата си позиция".
Според Любомир Стефанов за Сергей Станишев партийното лидерство на БСП на този етап не е алтернатива:
"Не си го представям като председател на БСП - това ще бъде нелогичен ход за човек, който вече е бил на този пост, бил е премиер, два мандата беше председател на европейските социалисти. Не си го представям от голямата европейска политика да се завърне и да цопне отново в битовизма на българските партийни неволи. Това, което би могло да го изкуши, е може би да стане президент един ден, но не съм убеден, че тази перспектива ще се случи. Можем да го пласираме и в ЕС - Станишев е безценен национален капитал, нека да го погледнем в тази перспектива. Такива хора остават все по-малко, за съжаление. Така че трябва да използваме подобен капитал, без значение дали е ляв, десен. Станишев е разпознаваемо лице на България в ЕС, а и в световен мащаб.
Запитан дали президентът е амбициран, макар без да го афишира, да бъде политически инженер на евентуална коалиция, политологът отговаря: "Ако искаше да е инженер на проект, президентът щеше да си е направил партия, да се реализира в изпълнителната власт от първо лице. Приписването на бабуващи функции на президента е преувеличено. На този етап държавният глава според мен ще прави доста по-малки крачки, рационални, прагматични. Ще изчерпа абсолютно всички възможни срокове и канали, за да може политиците в парламента да си поемат отговорността, тъй като му е пределно ясно, че в момента всичко се пише на негов гръб. Наистина няма трети мандат като президент, но едва ли г-н Радев иска да остави лош спомен за втория си мандат в учебниците по история".
"Но самият факт, че президентът влезе в доста по-компромисен режим с ГЕРБ, с които преди година бяха буквално във война, показва или зрелост за двете страни или пренареждане на позицията. Възможно е да виждаме и някакъв ендшпил на полето на партийната система", завява Любомир Стефанов.
