Политологът Антоний Гълъбов с остър анализ: Няма мърдане за Радев, ще подпише указа за Гешев! Политическата кариера на Мая Манолова приключи, а Нинова се обгради с млади средняци и БСП се разпада
Последвайте ни в Google News Showcase
Президентът няма друг ход, освен да подпише указа за новия главен прокурор Иван Гешев. Ако Румен Радев не направи това и сезира Конституционния съд, а той няма за какво да го направи, ще тласне страната в конституционна и институционалан криза. Това казва политологът Антонио Гълъбов пред "Фактор".
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
"Румен Радев започна оперативни разговори за избор на главен прокурор, без да има правомощия и отношение към процеса. Тогава той ни обясняваше, че бил накрая на този процес и щял да сложи финалния си подпис. Румен Радев отказа да го направи, но сега ще му се наложи, защото в противен случай ще наруши конституцията и закона.
Той, разбира се, има право да сезира Конституционния съд, но трябва да формулира такъв въпрос, на който да отговори КС, който да няма отношение към изразените от него идеи за конкурентност и какво ли още не. С други думи, Румен Радев може да атакува конституционната съобразност на процедурата. Аз поне не виждам никакви основания за това. Ако все пак Румен Радев направи този ход, ще стане ясно просто, че се опитва да печели време. Рискът от предизвикване на конституционна и институционална криза обаче е голям. Все пак аз си мисля, че Конституционния съд ще излезе в максимално кратък срок, за да не застраши стабилността на съдебната власт", смята Гълъбов.
Той коментира и пленума на БСП.
"Случилото се на Националния съвет на БСП е естествено продължение на резултатите от местните избори и затвърди общия извод, че сегашното управление няма политическа алтернатива. Както на европейските, така и на местните левицата остана извън важните теми на българския обществен ред. На местния вот БСП заложи на „наети“ или на независими кандидати. По този начин показа, че не разполага с кадровия потенциал да управлява. Пленумът беше само завършващият елемент на цялостното послание, че партията няма сериозни претенции за управление на страната.
Оттук нататък просто ще поддържа скандалния тон в политическия живот, колкото да продължи да симулира съществуването си. Истината е, че там, където имаше кандидати на БСП, какъвто беше случаят в Русе, хората приеха това като сериозна политическа заявка. В същото време там, където формално спечели независим кандидат, подкрепен от БСП в Благоевград, например, не може да кажем, че победата е за партията. Там спечели коалицията, която се обедини срещу бившия кмет на града", обясни Антоний Гълъбов.
Политологът коментира и какво ще е бъдещето на БСП, а според него то ще е доста мрачно.
"Няма дъно и момент, в който БСП да се разпадне автоматично. Това се случва постепенно. Отказът от какъвто и да е идеологически профил на партията и от разговор каква формация е, няма как да не доведе до това състояние на полуразпад. То е видимо и в организационен план, и от гледна точка на качеството на политическите предложения. Процесът на полуразпад в БСП може да продължи много дълго", обясни той.
Според Гълъбов, част от вътрешната слабост на БСП е именно в това, че няма смислена алтернатива на сегашното ръководство.
"Точно това беше целта на Корнелия Нинова – да ограничи възможността да се появи смислена политическа алтернатива в партията. Тя се обгради с по-млади политици със средни възможности. Сред фигурите в БСП на този етап няма добре подготвен човек, който в обозримо време може да насочи партията в смислена посока. Самият факт, че левицата продължава да се лута в национал-социалистически, крайно леви и реваншистки настроения по отношение на миналото показва, че това е формация, която все още не е влязла в Европейския съюз.
Позицията на Сергей Станишев е много деликатна като лидер на ПЕС. Той няма възможността да заяви пряко или открито, че БСП, партията на която беше председател, не е част от европейската политика. Това е все пак партията, от която той тръгна напред и би била много тежка констатация. Не смятам, че Сергей Станишев ще се върне като лидер на БСП. От една страна той има своята подкрепа от социалистите. На европейските избори показа, че като мажоритарен кандидат в листата на БСП, получи втори резултат. Това показва, че той може да разчита на част от партийните активисти, но не и в качеството си на бъдещ, а на бивш лидер", коментира политологът.
Антоний Гълъбов засегна и темата за Мая Манолова, която загуби от Фандъкова изборите в София.
"С политическата кариера на Мая Манолова е приключено. Всеки, който се опитва да инвестира тепърва в нея или в евентуален политически проект, просто ще стане част от провала. Още преди да се беше кандидатирала казах, че това ще е тежка политическа грешка, защото беше ясно, че Мая Манолова не може да спечели София. От една страна тя компрометира институцията „омбудсман“, която напусна, за да се кандидатира за кмет. Не може да оглавяваш институция, която представлява всички граждани и в същото време да повтаряш, че ще правиш същото, ако те изберат. Това е нонсенс.
Ако хипотетично Мая Манолова направи своя партия, ще трябва да дели политическо пространство с Корнелия Нинова, Слави Трифонов, както и с всеки друг социален или популистки проект. Тя не може да оформи собствен политически профил и това стана ясно от изборите в София. Независимо от подкрепата, която получи от различни кръгове и политически технолози, Мая Манолова не можа да преодолее собствената си некомпетентност. Тя е некомпетентен политик, който разчита на бърз ефект и на липса на компетентна публика, която да я следи. Мая Манолова постигна максимумът, оттук нататък няма да успее да получи по-добри резултати" заключи той.
