Полицаите взели първата проба, оневиняваща Никола Бургазлиев, били без боди камери
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Днешното заседание разкри нови пропуски в действията на полицията след трагичния инцидент в Слънчев бряг
Полицаите, които са тествали Никола Бургазлиев за алкохол и наркотици в първите часове след трагичния инцидент в Слънчев бряг, са били без включени бодикамери. Това стана ясно днес при поредното заседание по делото за смъртта на Христина и тежкото осакатяване на малкия Марти, предава наш репортер от залата на Бургаския окръжен съд, където в този момент се представят нови доказателства по процеса.
Оказа се още, че не е била активирана и камерата в патрулния автомобил на КАТ. Тези обстоятелства хвърлят още по-сериозна сянка върху първия тест на Бургазлиев, който тогава излезе отрицателен и още от самото начало предизвика множество въпроси.
Причината е проста. Пробата не е взета на мястото на инцидента, както обичайно се прави при подобни тежки произшествия, а часове по-късно в сградата на РУ - Несебър. Именно там служители на полицията са тествали Никола Бургазлиев - син на техни колеги, като и двамата му родители са свързани професионално с системата на МВР. Липсата на видеозапис от бодикамери и от служебния автомобил сега допълнително подхранва подозренията около начина, по който е проведена първата проверка.
Към момента няма доказателство, че пробата е била умишлено подменена. Но съвкупността от обстоятелства - тест извън местопроизшествието, липса на бодикамери, липса на запис от патрулния автомобил и близката професионална връзка между служителите и семейството на Бургазлиев - закономерно поражда въпроса дали първоначалната процедура е била проведена така, че да изключи всякакво съмнение.
Именно първата проба се превърна в една от най-спорните точки още в началото на разследването. Полевият тест в РУ - Несебър е бил отрицателен. Впоследствие обаче лабораторно изследване на биологичен материал установи наличие на тетрахидроканабинол - активното вещество в марихуаната. Така между първоначалния полеви тест и лабораторния резултат се появи сериозно разминаване, което и до днес остава един от ключовите моменти по делото. Тогава адвокатите на пострадалите тогава поставиха под съмнение именно процедурата - кой е боравил с пробата, как е извършено изследването и защо всичко това е станало зад стените на районното управление, а не на мястото на инцидента пред свидетели и камери.
Скандалът се разрасна още повече, след като стана известно и как Никола е прекарал първата нощ след задържането си. Той първоначално е бил настанен в арестантска килия, но впоследствие е бил изведен и е прекарал нощта на диван в кабинета на полицейски началник Ивайло Василев, който в онзи момент е бил началник на сектор Криминална полиция в РУ Несебър.
Днешното заседание добави нов пласт към цялата история. Срещу служители, участвали в първоначалните действия след инцидента, е започнало дисциплинарно производство заради липсата на боди камери, стана ясно днес. Ако бъдат установени тежки нарушения, санкциите могат да стигнат до освобождаване от системата. Това е особено важно, защото в първите часове след подобен инцидент се събират доказателства, които по-късно могат да се окажат решаващи. Всяко действие на полицаите, всяка проба, всеки запис и всяка минута от хронологията имат значение. Именно по тази причина липсата на видео от ключов момент като тестването на водача днес изглежда още по-проблематична.
Припомняме, че през август 2025 г. първоначалният отрицателен тест даде сериозен аргумент в полза на тезата, че Бургазлиев не е управлявал след употреба на наркотици. Ако разследването беше приключило само с този резултат, развитието на делото можеше да бъде съвсем различно. Впоследствие обаче прокуратурата настоя за допълнителни изследвания, а лабораторната експертиза вече показа наличие на THC.
По време на заседанието беше разпитан механикът, ангажиран с изправността на АТВ-то, което, управлявано от Бургазлиев, на 14 август 2025 година блъсна пешеходци на тротоар в Слънчев бряг.
Вместо професионален механик в съдебната зала обаче влезе 18-годишен свидетел, нает от собственика на атракциона да се грижи за превозните средства. Пред магистратите той призна, че няма компетентност да проверява двигателната и спирачната система на АТВ-то. Припомняме, че защитата на Бургазлиев посочи, че червеното превозно средство не е било в изправност.
Междувременно днес стана ясно и за нов фронт около делото. Срещу адвокатите, представляващи пострадалите, е подадена жалба в Столичната адвокатска колегия. Новината съобщи адвокат Георги Радков.
По думите му жалбата е свързана с техни медийни изказвания и като цяло с активното им присъствие в медиите през последните месеци. Адвокатите на пострадалото семейство неведнъж публично коментираха събраните доказателства, действията на институциите и спорните моменти около първоначалното разследване. Сега именно тази публичност очевидно се превръща в предмет на отделен професионален спор.
Делото срещу Никола Бургазлиев продължава, а с всяко следващо заседание излизат нови подробности за случилото се не само в секундите на трагедията, но и в часовете след нея. И точно тези първи часове, в които полицията е трябвало да събере и обезпечи най-важните доказателства, днес се оказват сред най-оспорваните.
