Ръководителят на проекта Тома Белев иска още пари
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Висшият екологичен експертен съвет за пореден път не прие разработвания план от Обединение „Българка 2013“ с ръководител Тома Белев План за управление на Природен план „Българка“. Това съобщават от Националната гражданска коалиция "Природа за хората и регионите".
Ето какво още се казва в тяхното съобщение:
На заседанието 19 от 21-членния съвет бяха Против. Само представителите на Коалиция „За да остане природа в България“ Петко Цветков и Георги Тинчев от Агенция по горите бяха „За“. Основните доводи за отхвърлянето бяха, че Планът е непрофесионално изработен, противоречив, без ясна визия и взаимно изключващи се норми и режими. Проблеми има и със сгрешените зони за туризъм. Въпреки че, те са почти 9% от парка (за Витоша те са 0.6%, за Пирин – 2.2%, Рила – 1.2%) тази за парк „Българка“ е много разпокъсана и с неточни граници. Освен това в нея напълно се забранява изграждането на спортни съоръжения и туристически атракции, което освен, че я обезсмисля противоречи и на Закона за защитените територии.
Вместо незабавно да започне работа по отстраняване на посочените от Съвета неточности и грешки, Тома Белев поиска още пари. Около изработването на Плана за парк „Българка“ са похарчени над 2 млн. лв., въпреки че площта му е само 21 хил. хектара. За сравнение за далеч по-сложния План за парк Витоша са отделени 600 хил. лв., а за Национален парк Пирин, който е двойно по-голям от парк „Българка“, сумата е 1 млн. и 700 хил. лв.
От години сдружения, свързани с Тома Белев, печелят поръчки с парк „Българка“. Уволнената за втори път в рамките на няколко месеца, включително и от настоящото правителство бивша директорка Мая Радева, е възлагала на консорциуми, свързани с Тома Белев и WWF – Швейцария поръчки за над 2 млн. и половина лева. По правило конкурсите са били с предизвестен победител или само с един участник.
Въпреки популярността си на голям природозащитник всички планове, в които е участва Тома Белев, са непрофесионално изработени и провокират конфликти, създават напрежение и са спрели развитието на туризма в планините, допълват от "Природа за хората и регионите".
