Представляващият ВСС Магдалинчев за скандала с манипулираната система на Лозан Панов и Христо Иванов: След като не е добре защитена, е по-добре да се направи нова
Последвайте ни в Google News Showcase
След като системата за случайно разпределение на дела не е добре защитена, е по-добре да се направи нова. Има един случай в доклада, който сочи за 2016 година, за опит за неоторизиран достъп до системата. Той обаче се е оказал неуспешен.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Това каза пред "Правен свят" представляващият ВСС Боян Магдалинчев. Повод за изказването му стана одитен доклад именно до ВСС от който става ясно, че случайното разпределение на дела се манипулира.
"В доклада няма нито една констатация за конкретни дела и за конкретни съдилища за неоторизиран достъп до системата. Такава информация в доклада липсва. Има констатации, че системата не е добре защитена от неоторизиран достъп от лица, които притежават електронен подпис. Но не се споменават нито конкретни съдилища, нито конкретни дела в тази посока", коментира още Магдалинчев.
"Не знам кой трябва да понесе отговорност в конкретния случай. Ние говорим за слабости на системата за случайно разпределение на делата, откъм нейната защита. Нали се сещате, че който и да е с квалифициран електронен подпис влиза в системата и неговия IP-адрес е посочен в системата, тогава той разпределя и нещата си вървят такива, каквито са. Тук обаче говорим за неоторизиран достъп, за лица, които са външни на системата, а не тези, които имат това право. Защитата е проблем на системата тогава и в тази посока трябва да се работи – да бъде защитена от външен достъп", изтъкна кадровикът.
"Нека мине през Пленума въпросът и да видим какво ще реши – дали да се изготви нова система или пък тази да се усъвършенства. Но, ако има сериозни такива опити за пробив, може би е по-добре да се направи нова система", отговаря той на въпрос дали настоящата система ще продължи да се използва или съдилищата се нуждаят от нова такава.
