Прокуратурата иска главата на кмета на Септември - изхарчил неправомерно над 335 хил. лв.
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Окръжната прокуратура в Пазарджик, чрез прокурор Таня Мадина, поиска отстраняването на кмета на община Септември Петър Бошев. Причината е неправомерното изразходване на бюджетни средства от него в размер на 267 794 лева, както и на средства за плащане по проект в размер на 67 400 лева, също изразходвани не по предназначение (общо над 335 хил. лв.).
Магистратите обявиха, че на 12 февруари 2013 година е трябвало да постъпят документи, поискани от прокурора чрез постановление, но те не са представени. В резултат е изпратено напомнително писмо на 4 март 2013 година.
След това на 7 март е издадено ново прокурорско постановление за поисканите документи, изпратена е и призовка на кмета да се яви на 11 март в прокуратурата и да ги представи. Той не се е явил, а на 12 март негови служители са ги занесли в полицията. Оказало се, че това не са същите документи, които е поискала прокуратурата.
В резултат, на 19 март с прокурорско постановление са изискани отново документите, а заедно с тях сведения за държавната бюджетна субсидия на общината и отчетите за касовото изпълнение на бюджета. Според прокуратурата, това е достатъчно основание да се твърди, че кметът възпрепятства хода на разследването и да се поиска отстраняването му от длъжност.
Окръжният съд в Пазарджик даде ход на делото за отстраняване от длъжност на кмета на община Септември Петър Бошев. Преди даване ход на делото съдът оповести отговора от разследващия полицай Смиленов, който твърди, че не е уведомяван, че Петър Бошев ще отсъства две седмици от страната.
Самият Бошев представи документи за отсъствието си от страната в рамките на пет работни дни - от 14 юни, поради почивка в Турция. Защитата на Бошев чрез адвокатите Панкова, Савова и Манов, поиска разпит на един свидетел, който да установи, че Петър Бошев не е възпрепятствал разследването – Васил Мезов, зам.-кмет на община Септември.
Представени бяха и писмени доказателства за това, че кметът е упражнявал контрол върху финансовата дисциплина – заповеди, касови ордери. решение на Общинския съвет за разходи. Съдът прие писмените доказателства по делото, но отхвърли искането за разпит на свидетеля Васил Мезов, тъй като той е разпитван в досъдебното производство на 8 януари.
