Протестиращи искат разделно сметосъбиране вместо горене на отпадъци
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Група от няколко души протестира пред входа на хотел "Балкан", където се провежда международна конференция "Енергия от отпадъци". Събрали сме се тук, защото не можем да влезем вътре. Това заяви Евгения Ташева - част от екосдружението "За земята".
По думите на Ташева конференцията е платена, като входът от близо 500 лв. е непосилен за който и да е софиянец, а вътре се решават важни въпроси свързани с бъдещето на града. Ташева посочи, че реална информация за изгарянето на отпадъците липсва и няма яснота по плановете за изгарянето на отпадъците в ТЕЦ София. "Това е безотговорно, скъпо и рисково решение за управлението на отпадъците в града", заяви Ташева.
Тя обясни, че рисковете от изгарянето на отпадъците са големи, защото при изгарянето им се отделят много фини прахови частици -около 40 кг дневно и освен това просто се компресира боклукът до една трета от обема му в един по-опасен отпадъчен продукт под формата на пепел, който е силно токсичен. Протестиращите искат кметът на София Йорданка Фандъкова да направи сериозна обяснителна кампания какво се предвижда да се прави и да има сериозно обществено обсъждане не само по този проблем, а изобщо за начините за управление на отпадъците на София.
Според Ташева изгарянето на отпадъците е един от най-скъпите начини за справяне на проблема с отпадъците. Според нея още преди десет години е трябвало да започне истинско разделно събиране на отпадъци от врата на врата. Трябва да се промени и логистиката на сметосъбирането и сметоизвозването, за да може всеки да носи отговорност включително и чрез такса смет на база количество отпадъци, което не сме разделили.
Това означава всяка етажна собственост да има собствен комплект от контейнери за разделно сметосъбиране на биоотпадъци, рециклируеми отпадъци и всичко друго, което не става за рециклиране или компостиране. Тогава хората ще плащат най-скъпо за смесените отпадъци. Ташева посочи също, че многократно са изпращали тези свои съображения до кмета Фандъкова, но реакциите от страна на общината са силно формални под формата на писма, в които се посочва, че проектът вече е минал за оценка за въздействието на околната среда от Министерство на околната среда и водите и "че такова било изискването на Европейската комисия, едва ли не".
Ташева обаче не е съгласна с това твърдение и като пример посочва Любляна, която тази година е обявена за зелена столица на Европа. Причината е, че Любляна върви по пътя към нулеви отпадъци точно чрез разделно събиране от врата на врата. Те постигат над 60% разделно събиране, а София постига едва 4%.
