Проф. Александър Джеров пред ПИК: Казусът "Пеевски" е елементарен. Защо го бавят?

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Интервю на Албена Борисова

Проф. Александър Джеров (83 г.) е бивш конституционен съдия и преподавател по право в Софийския университет. Той е един от основателите на СДС. Проф. Джеров беше председател на Законодателната комисия (по-късно наречена правна) и на Конституционната комисия във Великото народно събрание, която изготви проекта за новата конституция.

- Проф. Джеров, защо Конституционният съд бави решението дали Делян Пеевски е депутат?

- И аз не мога да си отговоря на този въпрос. Бавенето на този казус е непростимо. Защото той е елементарен. Трябва да се отговори само с да или с не. Няма никакви юридически причини решението на казуса да се бави. 

- Защо съдиите викат за изслушване Пеевски?

- За да каже дали му харесва повече да е депутат, или следовател. Няма никаква логика да го викат. Той не е свидетел, например, по някакво дело. От него нищо не може да поискаш. Досега такъв абсурден казус в България не е имало.

- Може ли той да се върне в парламента като депутат след всичко случило се с него?

- Разбира се. Зависи от решението на Конституционния съд. Каквото реши той, това ще стане.

- Бавенето на решението не оставя ли съмнение в независимостта на съда?

- То кой е независим в България?! Има ли такъв?! Знам само, че забавянето е много голямо, непростимо дълго. И нека съдиите да му мислят как да се оправдават.