Проф. Александър Джеров разкри какво ще направи президентът след оставката на кабинета
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Решението на президента да отправи искане до Конституционния съд за тълкуване - дали в последните три месеца от своя мандат държавният глава насрочва нови парламентарни избори, без да е разпуснал Народното събрание – е много правилно. Това заявява пред БГНЕС известният юрист и политик проф. Александър Джеров.
"Основният закон предвижда възможност в чл. 99, ал. 7, при която депутатите в действащо Народно събрание не могат да постигнат съгласие да формират правителство. Когато трите опита някоя от парламентарните групи да състави правителство са неуспешни и това се случва в последните три месеца от мандата на действащия президент на Републиката, тогава държавният глава съставя служебно правителство, но не разпуска парламента", казва Джеров.
"Съществуват различни мнения в общественото пространство и в правната литература по отношение на продължението на процедурата по смисъла на чл. 99, ал. 7 от Конституцията. Има спор по този текст от Конституцията, защото не е ясен. Той е вкаран така между другите текстове. Много правилно и хубаво е Конституционният съд да си каже думата, тъй като де предполага, че може да се породи казус. Всеки може да говори каквото си иска, но след като Конституционният съд се произнесе, всякакви спорове престават. Хубаво е да се пита органът, който има право да тълкува", заявява проф. Александър Джеров.
