Проф. Антоанета Христова: В САЩ са си направили изводите за грешката, че заложиха на "Промяната". Радев се уплаши, сега се опитва да изчисти вината си, че ги доведе
Последвайте ни в Google News Showcase
"Румен Радев дължи много отговори. Отговор на въпросите кой му представи момчетата от "Промяната", защо реши, че чрез разделението на българите ще постигне развитие на държавата? Защо реши, че юмрукът, който е символ на ПП на практика, е средство, което може да бъде решение на проблемите на настоящето. От професионална гледна точка твърдя, че решението на тези проблеми е консенсусът. Когато си вдигнал юмрук, трябва да имаш визия за това какво предстои поне две-три години напред и да знаеш, че ще стигнем до криза и че този юмрук не навреме е вдигнат. И на второ място, освен консенсуса, ти трябва да познаваш с кого тръгваш на тази битка. Не можеш да тръгнеш с хора, които не познаваш. Чий авторитет той припозна, за да тръгне и да вземе ПП под опеката си? Каква му е мотивацията за всичко това?".
Отговорите на тези въпроси очаква от държавния глава политическият психолог проф. Антоанета Христова.
Само преди дни Румен Радев обяви директна война на "Продължаваме промяната".
"Може да има много мотиви за това поведение. Основният е, че той видя, че тези хора доведоха държавата до срив и на демократичните практики, и на самата държава като институционални отношения, изобщо до най-ниското ниво, което можеше да се наблюдава в политическия ни живот. Това вече е недостижимо, никой в миналото не го е достигал, колкото и да сме били критични към миналите ни управления. И затова моето мнение е, че президентът се уплаши. И че по този начин се опитва да изчисти вината си, че ги доведе", заяви Антоанета Христова в интервю пред "Труд".
Тя обясни и своето виждане за това каква е била целта на ГЕРБ с номинацията на професор Габровски за премиер.
"Целят да покажат, че в тази ситуация на разделение те разбират, че не трябва да тръгнат със своите твърдо партийно припознати лица и трябва да намерят човек, който е авторитет и партийно необвързан. И че с тази кандидатура те хвърлят мостове, а не изграждат стени. В тази ситуация в момента индикацията е кой има стратегически държавно и отговорно мислене и кой няма. Това е тестова ситуация. Който е готов да направи нещо даже въпреки собствения си интерес, прави крачката в името на отговорността. А това лекарите го могат", поясни проф. Христова.
За нея е непонятно желанието на ГЕРБ да си партнира с ДБ. "Това не го разбирам. За мен е някакъв тактически ход, но той не е ценностен. Ценностен ход е да мислиш еднакво с тези хора. А ДБ искат да унищожат ГЕРБ, тази партия за ДБ не е опонент, а враг, защото врагът искаш да го изчегърташ, докато опонента - не. На база на поведението на Кънев, ГЕРБ би трябвало да иска санкция срещу Кънев в ЕНП. А не да се правят на приятели с хора, които им забиват нож в гърба. Не е необходимо човек да се кара с някого и да го изчегъртва, просто трябва да се разведе културно с него...", коментира тя.
Проф. Христова сподели своето виждане и за ролята на американското посолство в натрисането на "Промяната" в управленската власт.
"Досега американското посолство го играе изключително необмислено. Успя в една страна, в която имаше много позитивни нагласи спрямо САЩ, да я превърне в страна, която смята, че Щатите не разбират какво се случва в България и й вредят. Убедена съм, че те са си направили изводите за грешката, залагайки на Кирил Петков. Въпросът е доколко все още любимци им остават ДБ и Христо Иванов. Което отново е относителна грешка, не толкова голяма, защото Христо Иванов няма капацитета да прокарва интересите, а и ценностите на САЩ. Всичко е въпрос на капацитет. Още през 2020 година през една медия се обърнах към посолството на САЩ, че бъркат с оценката за капацитета на хората, на които залагат. И то излезе точно така", каза тя.
Според нея за БСП и най-вече за лидера Корнелия Нинова е жизненовачно да се откачат окончателно от ПП и ДБ.
"Трябва да го направят, ако искат да останат "живи" въобще. Беше проектирано БСП да се събере с ПП и ДБ и след това да бъде махната Корнелия Нинова. Това беше видима стратегия с цел да се постигне обединение около относително нов ляв субект. Нинова се усети в определен момент. Какво ще следва оттук нататък? Моето дълбоко убеждение, което съм го казвала доста отдавна е, че тя има интерес да участва в какъвто и да е формат на управление. И след като това няма да стане с мандат на ГЕРБ, с друг мандат с участие на ГЕРБ може да го направи. Защото на нея персонално й е жизнено важно такова участие", смята Христова.
