Проф. Антоанета Христова пред ПИК TV: Хората не са наелектризирани за този вот на недоверие - опозицията просто... (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Темата за този вот на недоверие не е подбрана добре и не е добре фокусирана не защото правителството не прави грешки, не защото не е значима или защото правителството показва неподготвеност с изявления в Брюксел, визирам идеята за създаване на координационен център във Варна. Правителството прави грешки, но темата не е това, което е отбелязано от обществото като негова грешка. Обществото в много по-голяма степен разсъждава по темата корупция. Така коментира темата на първия вот на недоверие към кабинета "Желязков" политическият психолог проф. Антоанета Христова в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.
"Обществото в много по-голяма степен не одобрява подхода и целта която събра това мнозинство и кабинет. Отделните избиратели на съставните партии на формулата не подкрепят участието на партиите в това мнозинство. Много други теми се крият отдолу под набиращото напрежение към правителството, а не този детайл, който беше фокусиран, въпреки трагичния и драматичен случай със смъртта на нашия сънародник от ООН в Газа", допълни проф. Христова.
По думите и за това правителство никога не е късно за вот на недоверие, но темите на обществото са други. Според нея хората не са наелектризирани за този вот на недоверие. Тя смята, че това е едно ситуативно и не достатъчно премислено решение за тема и време за вот от страна на "Възраждане".
"Аз смятам, че няма директна връзка между двете събития - вот на недоверие и скандала с МЕЧ от миналата седмица. Според мен опозицията отговаря на обществени настроения. Виждате, че подкрепата за правителството е много ниска за времето му на живот в сравнение с други правителства. Общото настроение е, че в държавата се случват скандални неща, които ни заливат всеки ден. Този вот, ако щете можеше да бъде за всички скандали само през последната седмица. По принцип опозицията би трябвало да става все по-единна, но техния проблем, е че не могат да бъдат единни защото не могат да намерят тема на допирна точка. Единствената, по-голяма тема и слепваща за всички е чакането на конвергентния доклад", отбеляза политическият психолог.
Според нея най-смешното е, че слепващата тема за всички политици е всъщност разлепваща за обществото. Тя уточни, че това, което събира политиците, не е отразено в обществените настроения, както би трябвало да е в една демокрация.
"Националистическите патриотични формации, каквито са МЕЧ, Възраждане и Величие имат съвпадащ електорат. От това съвпадение в момента определено Възраждане губи. Също така се тегли от БСП, защото БСП е в най-голяма криза в момента. Това са донорите на тези нови политически партии. Продължаваме промяната там, докъдето се е свила, вече има много твърд електорат. Тези, които са се отказали от ПП, ми се струва, че вече са хора които не гласуват. ПП ще оправдае отказа си да не подкрепят този вот именно с чакането на конвергентния доклад", завърши проф. Антоанета Христова.
Целия разговор вижте във видеото:
