Проф. Антоанета Христова с ТОП АНАЛИЗ пред ПИК TV: Абсурдистан! ГЕРБ критикува правителството, което подкрепя... Връзката между убийството на Алексей и връщането на Божков е политическа (ВИДЕО)
Последвайте ни в Google News Showcase
Цяло лято бяхме свидетели на много динамични събития, които следваха едно след друго, както се казва "човек не можеше да си вземе дъх". Дали има връзка между всички тях? Има връзка и тя е политическа. Нищо друго не се случва извън политическото, за да можем да търсим нещата в някакъв друг интерес за убийството на Алексей Петров и връщането на Божков. Въпреки че икономиката и политиката са свързани - политиката пренарежда силите, тя пренарежда групите, политиката пренарежда икономическите взаимоотношения. Това заяви в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV политическият психолог проф. Антоанета Христова на въпрос за връзката между политиката, убийството на Алексей Петров и завръщането на Васил Божков.
По думите й за момента има възможност да говорим за тези събития само с хипотези, защото всички анализатори са само наблюдатели от разстояние, за разлика от журналистите, на които някой може да им пусне някаква информация. Но анализаторите пък са тези, които трябва да си задават въпроса доколко дадена публикувана информация е достоверна.
"Политическите анализатори се опитват да стъпват на анализи от разстояние, а в моя случай на анализ на поведение. От гледна точка на поведение ще кажа, че в България се извърши престъпление спрямо държавата и спрямо хората, живеещи в България, чрез три действия. Първото действие е разбиването на нацията и поляризацията й. По всяка тема имаме различна информация и различно мнение от хората, които все още се чувстват съпричастни към политическото. Резултатът от тази поляризация е тотален срив на интереса и доверието към политиката, тоест към управлението. Демокрация без граждански контрол не съществува. Второто престъпление, което се извърши през тези три години, е, че на базата на това се размиха тотално ценностите - традиционализъм срещу глобализъм, консерватизъм срещу тотална свобода без контрол, последователност и принципи. Това е страшно престъпление към нацията", описа ситуацията политическият психолог.
Третото престъпление според проф. Христова е обръщането на четвъртата власт - медиите, от които вече човек не може да разбере кое е истина и реалност и кое е лъжа. По думите й тази власт е трябвало да гарантира поне даването на някаква достоверна информация на гражданите. Според нея четвъртата власт е била унищожена, като са останели едва няколко опозиционни медии, сред които е и агенция ПИК, които се опитват да покажат всички възможни гледни точки.
"Тези медии, които бяха силни доскоро, или спират информацията, или я ограничават. Те не допускат информация до новините и до актуалните си предавания или я изкривяват. Те използват крайно принадлежащи към едната или другата гледна точка анализатори, които още повече се опитват да засилят това изкривяване", категорична е проф. Христова.
По думите й всички тези престъпления към нацията и държавата са рефлектирали в това, че всички ние сме свидетели на тотален срив на понятия като добро и зло, морално и неморално, черно и бяло. Според нея сривът продължава с убийствата, завръщането на хора от чужбина, които отдавна е трябвало да бъдат задържани и съдени, а на този фон имаме абсурдно правителство, подкрепяно от ГЕРБ -СДС.
"ГЕРБ- СДС дори си позволяват да критикуват правителството, което подкрепят - разбирате ли абсурдността на ситуацията. Разбирате ли "Абсурдиастана", в който живеем. Единственото, което остава за хората, е да изключат и да престанат да мислят и да си задават въпроса "Боже, какво ще правим?" За да могат тези хора да почнат да мислят и да знаят какво да правят, трябва лидер", отбеляза проф. Христова.
По думите й на фона на двама леви кандидати в лицето на Васил Терзиев и Ваня Григорова, Вили Лилков, който е единствен представител на демократичната общност от "Синя София", не прави никаква кампания и тя е озадачена от това. Тя отбеляза, че не може да каже защо това е така и дали Лилков не чака септември месец ГЕРБ да го подкрепи.
"Аз, която съм подкрепила неговата кандидатура в лицето на "Синя София", в момента не съм доволна от неговата предизборна подготовка. Това, което бих казала е, че София отдавна е предадена на левите и на неолибералите на "нарколибералите". София от години наред играе една много сложна танцова стъпка между кметовете на ДБ и кметовете, които са на ГЕРБ. Това е проблем на досегашния кмет Йорданка Фандъкова. За да няма вътрешни конфликти, тя обръщаше много внимание на кметовете на ДБ. Независимо че ГЕРБ беше победител, другите кметове се ползваха с повече внимание", смята политическият психолог.
Според нея въпреки всичко добро, което са направили Фандъкова и ГЕРБ за София, е имало много лош контрол върху изпълнението на обектите, който е позволил тези неща да не се забелязват. По думите и в крайна сметка черният пиар срещу това, което е направено, е надделял.
Проф. Христова попита дали Борисов е изпран? Тя отбеляза, че тази аналогия с изпирането е много смешна, защото всеки, който пере, очаква прането му да е чисто накрая, а при Борисов едва ли може да се каже, че има такъв резултат. По същия начин е и при Кирил Петков.
"Всеки ден прането става все по-мръсно. Аз съм убедена, че това е мнението на огромна част от избирателите. Това, че някакви медии пускат някакви опорни точки, че някой бил изпран, но това, че аз ще пера, не означава, че накрая ще произведа изпрано пране, че то ще ми хареса и ще е чисто. То зависи от препарата и от лекетата по това пране и така нататък. Зависи и от това дали въобще материята може да бъде изпрана", даде пример политическият психолог.
Според нея това правителство, което е тръгнало срещу реалната заплаха от едноличното управление на Радев, в момента се превръща самото то в заплаха и то по-голяма.
"Радев е политически опасен. Той беше опасен тогава, когато вдигна юмрук и раздели нацията - тогава беше много опасен. Той е опасен и с цялото това неясно начало, което имаше и с влиянията, които не знаем откъде идват. Сега обаче, обединявайки се срещу него, негативният ефект от настоящето управление е по-страшен от това, което прави Румен Радев в момента. Те произведоха продукт, който е по-страшен от онзи продукт, който беше страшен. Защо е по-страшен, защото постигна объркване, лъжа, липса на ценности. Не знаеш кой, кой е, не знаеш кой защо е на съответната позиция. Това е най-страшното и то убива националното съзнание", заключи проф. Антоанета Христова.
Целия разговор гледайте във видеото
