Проф. Велислав Минеков пред ПИК: Кажете ми една творба на Рашидов, той е съмнителен скулптор!
Сигурно припада от завист заради моженето на баща ми
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Проф. Велислав Минеков бе обвинен от Вежди Рашидов, че е организатор на протеста пред Народното събрание миналата седмица. На него група демонстранти скочиха срещу номинацията на Рашидов отново за министър на културата. Скулпторът нападна остро Велислав Минеков в интервю пред ПИК (вж. в Още по темата) Минеков поиска право на отговор, което ние му предоставихме.
- Професор Mинеков, поискахте право на отговор по повод интервю на Вежди Рашидов, обаждаме Ви се!
- А, така ли, радвам се, че е достъпно!
- Достъпно е, да, няма проблеми.
- Това не може да бъде, защото имам два отказа във в. „Стандарт”, един в „24 часа”, в „Преса” и забравих къде още. Това много ви издига.
- Не е нормално да не Ви дадат право на отговор, не знам защо е така?
- Не е нормално. Последния път от „24 часа” ми казаха, че отговорът ми е с обидна консистенция, а вътре нямаше нито един термин, който да е извън реда на нещата, но... така се получава.
- Кажете, Вие ли организирахте протеста против Вежди Рашидов?
- Нямам тази сила и енергия. Това не е възможно теоретически и практически. Знам, че е бил организиран от едно момиче, чието име забравих. За съжаление, не е мое дело. Нито съм склонен да организирам въстания, нито имам практическата възможност да го направя.
- А бяхте ли там всъщност?
- Не, аз бях в академията – видях какво се случва. Не ми е било особено неприятно. Мисля, че си заслужаваше да се чуе най-сетне и другият глас.
- А защо не отидохте?
- Защото иначе вашият въпрос щеше да бъде задаван многократно.
- Един вид – какво ще си кажат хората...
- Ами, не обичам да се оправдавам за нещо, което не е мое дело. Иначе очакванията имат някакво право...
- Как отговаряте на обвиненията на Вежди Рашидов, че баща Ви е бил комунист, че е бил близък до фамилията Живкови?
- Вижте, бедата е следната – ако той (Рашидов – б.а.) е получил някакви обвинения, то е за работата му в министерството и това, което се е случило през неговото нещастно управление. От друга страна, той отговаря с лични нападки и иска да се пребори с хора, които по някакъв начин са му конкуренти. Той за съжаление няма и един процент нито от творчеството, нито от възможностите, нито от ръцете на Величко Минеков. Така че сравнение с него той не бива да прави по никакъв начин. Аз силно се съмнявам, че той може да отговори на термина „творец”. Даже ще си позволя да обърна интервюто и да ви попитам – избройте ми три негови творби!
- Ами, и аз съм се замислял, честно казано. Аз и на баща Ви не познавам творбите, ако трябва да съм честен.
- Добре, кажете ми две или една творба (на Рашидов – б.а.)!
- Не знам, признавам си.
- Сега ще ви кажа какво е направил Величко Минеков. След три конкурса той печели паметника „Априлци” в Панагюрище. Знаете композицията от гранит, летящата чета на Бенковски – правена с чук и длето. Аз не знам някога лицето (Рашидов – б.а.) да е хващало чук и длето. Нито съм виждал негова работа, изпълнена по този начин. Но това е друг въпрос. Вижте, аз няма да минавам никога в личното ниво на нечия чужда простотия и нулева грамотност. По-скоро мога да обясня защо той не става за този пост, за който е предложен наново. Той е толкова нежелан! Погледнете какво става в общностите в България. Наистина има сериозен протест срещу неговия избор.
- Да, вчера и Георги Господинов го написа във „Фейсбук”.
- Да, видях го и беше непосредствено след неговата декларация (на Рашидов – б.а.) и това е интересно.
- Какви са Вашите аргументи – защо Рашидов не трябва да е министър?
- Той е крайно неподходящ. Той е човек с особен вид култура, не става за това нещо. По време на неговото управление се извършиха купчини от безобразия. Какво друго да ви кажа – аз съм ги изброил едно след друго. Ако има нещо, за което не съм прав, кажете!
- Не съм навлизал в подробности, но щом сте си казвал аргументите, няма нужда да ги повтаряте.
- Вижте, в интервюто на Рашидов пред вас има неща, на които трябва да се отговори, тъй като това е дъното на лъжата и естествената простотия. Той твърди, че баща ми ме е вкарал за преподавател в академията, докато е бил ректор. Това е лъжа. Не е възможно, защото когато влезнах в академията след два конкурса – което стана 1995 или 1996 г., тогава баща ми не е бил нито ректор, нито преподавател, а е бил пенсионер. Другото, което размахва пред медиите, два пъти го размахва пред вашата колежка Кулезич, е как той е бил десет години преподавател в академията, ама или го изгонили, или той отстъпил щатно място. Това също е невярно, пак е лъжа и може много лесно да проверите – обаждате се в учебен отдел и ще ви дадат кратка справка, за да се разбере, че това е измама, която носи неприятна характеристика. Има интересни твърдения (на Рашидов – б.а.) – „да спрем да наричаме всички, завършили академията, интелектуалци”. Аз това ще го споделя с всички колеги, особено с колегите в академията, за да знаят, че огромна част от тях не са такива. Той говори серия от безобразия, от това, което прочетох в неговото интервю. Направил музей на соц-а, защото се крадяли работите. Това не е вярно. Това са работи, които са били в Националната галерия и са преместени с цел отмъщение към достойни автори. Автори, на които той завижда за моженето и за ръцете им. Той извърши серийно отмъщение към хора, които не понася. Аз нямам нищо против да бъда нападан от тази странна персона, нарекла се скулптор по случайност, но защо напада мои близки? Той си служи с лъжи за Рангел Вълчанов – че го бил изпратил на операция във Виена, че му бил спасявал живота. Това са пълни глупости. Аз живея с дъщерята на Рангел Вълчанов и би било добре да я попитате доколко това изобщо е истина. Ние сме свидетели на кончината на Рангел и кой колко е помогнал. Факт е, че имаше колеги, които помогнаха, включително и финансово, защото крахът беше в невероятни размери, но от него помощ да е извършена, освен думкане в гърдите – друго не съм чувал. Така че това също е лъжа. Освен това си позволява да плюе по човек – моя баща, заради който вероятно е припадал от завист заради неговото можене. Баща ми не с помощта на Тодор Живков е сложил работа в кметството на Антверпен. Нито работата в ООН, в Женева, я е сложил Тодор Живков. Нито в „Кенеди център”, нито колекцията в Белгия, нито в Сингапур, нито никъде по света. А едно време паметници се правеха с конкурси. За жалост днес такова нещо няма. Припомнете на човека. Той паметник не е правел през живота си, пък и кой ще го покани.
- А вие познавате ли някоя творба на Вежди Рашидов?
- Познавам, да – една единствена. Има едно куче пред централата на „Мултигруп”. Знаете, че той е главен мултак на републиката и там достойно го е сложил това нещо – кучето държи щит. Някои твърдят, че е лъв. Вижте, не може човек, псувал държавата и 1300-годишната ни история, псувал на майка, да става министър. Не може човек, псувал пред знамето, да става министър. Не може човек, набил полицай, да става министър. Изобщо главен мултак на републиката не може да бъде допускан на този пост.
