Проф. Коларова с горещ анализ: Подкрепата за Радев ерозира заради напрежението между партиите на протеста
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Номинирането на Карадайъ за президент беше очакван ход, те го бяха декларирали. Очевадно се търси максимална мобилизация, за персонална битка лице в лице с президента Радев. Това заяви пред "Труд" политологът проф. Румяна Коларова на въпрос за издигането на Мустафа Карадайъ за кандидат-президент.
По темата за ДПС тя коментира още: "След като опитаха да се позиционират по-близо до протестните партии, те са си дали сметка, че това е невъзможно протестните партии да ги приемат като партньор. От тази гледна точка те даже търсят позицията си на неприемлив партньор, априори се заявяват като такъв. Те казват - не искаме да бъдем партньор в управляваща коалиция, отсега се заявяваме, че ще бъдем опозиция и това е търсено от нас, не ни го налагат. Те се бяха поставили в позицията на нежелания ухажор, на тях им се отказваше и това е слабата позиция. Партиите на протеста и особено тази на двамата министри все повече се самопровъзгласяват за един вид „света инквизиция“, която раздава или отказва да даде индулгенция. И в този смисъл мисля, че ДПС просто излизат извън играта."
"Много важно е какво ще бъде мястото на ДПС сред парламентарно представените партии и мястото на техния кандидат-президент сред другите претенденти. Ясно е, че те имат за своя цел техният кандидат да бъде трети, а на парламентарните избори - четвърти. Това е най-доброто, което те желаят. И от тази гледна точка Румен Радев е наистина мишената, срещу него ще се води тяхната кампания. Но за мен много по-важно е позиционирането им сред останалите партии", обясни проф. Коларова.
"Проф. Герджиков реагира като нормален човек, а не като политик, когато каза, че на втори тур ще подкрепи Лозан Панов. Въпросът към него не беше дали ще призовеш своите избиратели да гласуват, а беше - дали вие лично, като отидете на втори тур, за кого ще гласувате. Той отговаря искрено, без да мисли за онези негативни имиджови последици, които всеки пиар ще ти каже. В този случай професор Герджиков още веднъж показа, че не е от онези фасадни политици, които слушат пиарите си и им се подчиняват. Докато при Лозан Панов и от тази гледна точка, това може да се интерпретира като несподелени отношение, но Панов директно отказа да отговаря, защото ако беше отговорил, щеше да загуби избиратели на първи тур. Така че това е много симптоматично. Първо, професор Герджиков не се страхува да загуби избиратели, и второ - той не търси избиратели и подкрепа сред възторжените избиратели на Радев. От тази гледна точка не мисля, че Герджиков загуби. По-скоро той печели, като показва, че не е професионален и лицемерен политик, не гледа на предизборната си кампания като на фасадни декларации, които трябва да се нагодят според ситуацията и второ - той много ясно заявява своята позиция, не я крие. Той не крие, че никога не би гласувал за Радев. Реално той е алтернативата на Радев", коментира политологът.
За скандалите при реденето на листите в БСП проф. Коларова обясни: "Това е очакван ефект от кандидатурата на Румен Радев. Всъщност големият проблем е, че тази кандидатура предизвиква конкуренция вътре в партията. Разбира се, че тук голямо значение има имиджът на Радев като лидер на протеста. Всяка протестна партия гледа да се позиционира по-близо до него, но едновременно с това опитът на Радев да обедини протеста го кара да се дистанцира от всяка една партия. Дистанцирането от БСП генерира тези напрежения, които също не са изненада. Това е най-очакваното нещо, на което сме свидетели в момента - напреженията, които се генерират. Големият въпрос е не само как това ще се отрази върху подкрепата за БСП, големият въпрос е как ще се отрази върху подкрепата за Радев. Разделението вътре в корпуса на избирателите на партиите на протеста, което настъпва в момента - тяхното очакване беше, че след всеки следващи избори, те ще нарастват, това, което се случва е преразпределение вътре. Те остават едно и също количество, но вътре се преразпределят избирателите. В резултат на това се създава напрежение между тях, които първо виждате как ерозират организацията на „Демократична България“, но второ те няма как да не ерозират и подкрепата за Радев."
