Проф. Кортенска пред ПИК: Две снахички и момички като Уляна Пръмова и Меглена Кунева искат да въртят "Лице в лице"! Защо 9 пъти канят Кънев?

Би Ти Ви трябва да кажат защо подменят кадрите си, загубиха доверието на хората

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Вчера лидерът на "България без цензура "Николай Бареков обяви пред ПИК, че Би Ти Ви обслужва олигархията, а ръководството й е стигнало дъното.

Потърсихме за коментар по горещата тема професор Мирослава Кортенска, която е професор по журналистика.

Интервю на Милан Николов

- Г-жо Кортенска, как ще коментирате твърдението на Николай Бареков, че в Би Ти Ви има цензура, а ръководителите на медията Павел Станчев и Венелин Петков са стигнали дъното?

- Четох това, което той каза. Много е съмнително, когато в една медия има такова текучество на журналисти. Лошото е, че не знаем защо и на накъде е това текучество. Всичко това не е легитимно за самата медия. Те са една публична медия, а виждате, че мълчат защо се правят тези промени. Мисля, че са длъжни да го направят. Трябва да има прозрачност, защото ако се правят реформи, трябва да се каже накъде тръгваме и защо вървим натам. Медията е институция и тя трябва да е прозрачна.

- Какво и как точно трябва да се случи, за да има прозрачност?

- Нека да признаят какво се случвало в медиите и в по-предишен етап. Да признаят какво е било до сега, защото аудиторията им очаква това нещо. Всички тези глупави жълти обяснения за журналистите им не минават като оправдание. Журналистите са едно, а институцията е нещо съвсем друго. Ние само гадаем какво се случва.

- Има ли основание Бареков да е недоволен?

- Да, Бареков е вече политик. Той вижда, че засега политическата битка се води по телевизиите и в интернет. Той събира хора по площадите, но разбира, че трябва да присъства и на малкия екран и в нета. Погледнете, че например в "Лице в лице" напоследък гостува 9 пъти Радан Кънев. Като знам колко му е рейтингът, той не е канен за това, че обществото го харесва, или че то трябва да чуе неговите идеи, които ми е невъзможно да формулирам, но те не са ясни и интересни. Представям си го него, застанал 9 пъти на някой площад в България или Меглена Кунева. Ще е доста жалка картина. Бареков един път е гостувал, значи той има право да се бори, да има по-голямо медийно присъствие и да е равнопоставен.

- Какво Ви смущава в Би Ти Ви?

- Еми две снахички и момички като Уляна Пръмова и Меглена Кунева искат да въртят едно предаване като "Лице в лице". Абсолютно под ударите на закона ще попадне това, че Пръмова е редактор на полтическо шоу където 9 пъти едно след друго гостува представител на нейната политическа сила. Тук дори не говоря за морал, а за журналистически правила. Това е недопустимо и на мен лично, предполагам и на колегията прави изключително лошо впечатление. Не искам да си спомням, че г-жа Уляна Пръмова злоупотреби с БНТ и беше дадена на прокурори за източване на милиони левове от националната медия. Тук имаме рецидив, който се повтаря непрекъснато. Докога?

- Тоест, трябва операция "Чисти ръце"?

- Ако има такава, една от първите 15 трябва да е Уляна Пръмова. Когато Цветанка Ризова съска и прави интервю с Бареков с омраза, нека да си спомни коя е тя, кой е Бареков? Какъв рейтинг има той и какво е направил за Би Ти Ви и за българската журналистика? Човек трябва все пак да знае кой кой е. Не приемам "Лице в лице" да бъде с продуцент Уляна Пръмова - това трябваше отдавна да бъде разгледано от СЕМ.

- Какво са пропуснали телевизиите?

- Струва ми се, че в новините би трябвало да се отдели време за партията на Бареков и да се пускат информации за "България без цензура". Не може така трета политическа партия да бъде игнорирана така. Поздравявам г-н Венелин Петков, който със собственото си безличие не може да направи и една стотна от рейтинга на Бареков. Няма да може така той да ни убеди, че е обективен. Аз съм професор по журналистика и това не е обективно. Дори БНТ вече най-обективно съобщава. Би Ти Ви е в много сложен момент сега и трябва да обясни процеса на подмяна. Трябва да започне диалог за спазване на журналистическите правила, иначе ще бъдем на нивото на някаква негърска държава по отношение на свободата на словото. Това тук не е свобода на словото.

- Смятате ли, че конкуренцията между телевизиите е непочтена?

- Искам да кажа, че медиите стават все по-необективни и пречат на обществото да се информира какво става. Но те да не бъдат самонадеяни, че могат да го правят до безкрай. Хората вече знаят колко те са зависими и контролирани и от какво са контролирани. Това се отнася и за Би Ти Ви и за Нова телевизия. Публиката ще сменя канала, ако тя не бъде информирана обективно.