Проф. Людмил Георгиев ексклузивно пред ПИК: Костов се изказва като идиот - ще ни вкара в Шанхайското обединение да се кланяме на Русия след края на ЕС!
Реформирането на ЕС след Брекзит е да уволни всички бюрократи, категоричен е политологът
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Проф. Людмил Георгиев е психолог, философ, политолог и преподавател в СУ "Св. Климент Охридски". Пред ПИК той повдигна завесата за истинските причини поради, които екзита във Великобритания успя, дали може да бъде направен повторен референдум, как трябва да се реформира ЕС, кой стои зад желанието Европа да се превърне в единна държава и какъв е пътят на България, ако общността се разпадне.
- Проф. Георгиев, защо точно добрата стара консервативна Англия реши да наруши дългогодишния си статут и да излезе от ЕС, а сега е стъписано от собственото си решение?
- Защо да ги стъписва? Това са пропагадни схеми. Не може да има втори референдум, това е абсурд. Може би именно на добрата стара Англия ѝ отива най-много да направи това, защото желае да възстанови националния си суверенитет. Всички европейски държави по един или по друг начин губят суверенитета си в рамките на ЕС. Така че е съвсем логично най-старата демокрация да си върне националното самочувствие.
- Те обаче изтъкват по-скоро икономически причини.
- Сигурно има и икономически причини. Но ми е много интересно как всички - и политици, и журналисти, които уж са демократи, всъщност са марксисти. Всички в началото слагат икономически причини. Хайде холан! Маркс бил лош, те антикомунисти, а пък все почват с икономическите причини, т.е. те са повече марксисти от Маркс.
- Значи смятате, че става дума за друг тип ценности?
- Фундаментална ценност на всяка една национална общност е да запази собствената си държава преди всичко. Да може сама да взема решения за себе си и за своя народ, да осигури собственото си възпроизводство като независима държава. А за гъсоци и мишки като българите, това не е проблем, те не могат да го разберат.
Ние винаги с радост си отдаваме националния суверинитет. Както каза Иван Костов: някой трябва да се грижи за нас. Вчера изпаднах в шок, като го чух. Това значи да нямаш никакво национално самочувствие, никаква визия за собствена държава, а някой трябва да се грижи за нас. Ако политиците, журналистите и анализаторите са такива идиоти, става разбираемо защо ни е такова дереджето.
- Само че актът на англичаните разклаща целия ЕС. Тази общност ще успее ли да устои?
- Разклаща го, защото ЕС е изкуствено образувание. Големият американски коментатор, който беше съветник на Рейган, го каза директно. ЕС от 1999 г. е рожба на НАТО и инструмент на янките добрата стара европейска цивилизация да се превърне в придатък на САЩ във всякакъв аспект - икономически, военен и т.н.
Но никой не говори за фундаменталната драма, за драмата, че за пръв път в историята европейската цивилизация приема неевропейска държава да бъде неин лидер. САЩ не са европейска държава. И как става тази работа исторически? Така че това, което се случва е съвсем нормално.
Европейският съюз е като Съветския съюз. Съветският съюз не се разпадна по икономически причини, а защото беше изкуствено самото понятие "съветски гражданин". Т.е. то не предлага идентичност, няма съветска идентичност. Няма европейска идентичност. Понятието "европейски гражданин" е абсурдно.
- А как ще анализирате понятието "европейски ценности", какво съдържа то? Какви са те и какво ще се случи с тях?
- Питайте го оня идиот президента какво има предвид под европейски ценности. Кои са европейските ценности, за които все повтаря под път и над път? Има се предвид свободното движение на хора, стоки и капитали. Е това ли са ценностите? Това са ценностите на големия бизнес.
Фундаменталната човешка ценност е животът. Затова целта на всички политици, съгласно още максимата на Аристотел, е да прави непрекъснато по-качествен живота на хората. Това случва ли се в ЕС? Случвали се с братята англичани? Случва ли се с българите?
- В такъв случай какви ще са последствията за България? Тя няма ли да се окаже много по-уязвима извън тази общност, ако тя се разпадне или се въведат правила, които да я оставят извън борда?
- Нека първо да започнем с перспективите. Всички говорят, че това е предупреждение, че ЕС трябва да се реформира. Но никой не казва какво трябва да се реформира. При реформирането има няколко възможности. Първата е да остане в това състояние.
Втората е сегашните основни играчи Франция и Германия да се опитат да създатат крайно лелеяната единна европейска държава. Което означава, че няма да има национални държави, всички ще се превърнат в щати на Европейските съединени щати по примера на янките, няма национален суверенитет, всички решения се вземат в Брюксел и се спускат като задължителни за изпълнение на колониите. Не зная как други европейски държави ще се съгласят с това.
И третата възможност - за мен лично това е перспективата - максимално бързо да се уволни цялата тази пасмина, която съществува в ЕС. Говоря за бюрократите, които са или 15, или 30 хиляди. Да няма такова нещо Европейски парламент. Политическите институции моментално да бъдат закрити и ЕС да остане да функционира като икономически субект. Защото той не може да бъде политически субект.
Ако се тръгне по напъните на Германия и Франция да става общ политически субект, ще се разпадне много по-бързо, отколкото се очаква. Единствената реформа е това - да престане да бъде политически субект, обаче големите играчи едва ли ще го допуснат. Защото големите политически играчи са пионки на големите финансови играчи.
ЕС в този си вид, и всъщност превръщането му в една голяма държава, е приоритет на големите финансови и транснационални компании, естествено, и на банките. Това означава, че ще има референдуми до дупка и ЕС ще се разпадне много по-бързо и ще приключи.
- Какво означава това за България?
- Ако продължа максимата, която не е само на Иван Костов, а на целия политически елит, че някой трябва да се грижи за нас, това означава, че трябва да отидем в Шанхайското обединение за сътрудничество, където оня ден влязоха дори две държави, които исторически враждуват помежду си - Индия и Пакистан. Влезе и Иран. Русия, Китай, Индия, Пакистан и Иран.
Но аз не искам това. Искам България да е независима и необвързана държава.
- Имаме ли сили за това?
- Явно нямаме, защото нито имаме елит, нито имаме интелектуалци. Всичко е някой да се грижи за нас. Следващите управляващи ще ходят в Москва, ще се кланят там и ще казват: извинявайте, тия предишните, сгрешиха и хайде пак вие да се грижите за нас.
Докато в българската национална психика съществува тази тенденция някой да се грижи за нас, т.е. някой да осигурява възпроизводството на нашата държава, така ще бъде. Всички са пълни боклуци.
