Проф. Пламен Киров: Закрият ли спецпрокуратурата, наложените запори ще бъдат вдигнати, включително и тези на Васил Божков
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В двумесечен срок трябва да се проведат избори за ново Народно събрание и те ще се проведат на 11 юли. Проблемът не е в това, че се въвежда повсеместно гласуване с машини, а че се въвежда "от днес за утре". Това заяви пред NOVA NEWS експертът по конституционно право проф. Пламен Киров.
Според него обаче има опасност от манипулация на вота. "Как действа машината, знае само този, който последен я е пипал", отбеляза той. Необходими са и гаранции за сигурността на вота, за да няма сянка на съмнение върху изборния резултат.
"Съгласете се, че тези машини не са сертифицирани по съответния ред, а то и няма ред за сертифицирането им, за да сме сигурни, че вкара ли се програмата в машината, няма да има оторизиран достъп от друг "специалист", който да нагласи така, че всеки трети вот да е за определена партия", отбеляза проф. Киров. Той даде пример със САЩ, където е имало големи проблеми с машинното гласуване.
Запитан ако бъде отменено машинния вот, как ще се гласува, той обясни, че ако Конституционният съд се произнесе за нелегитимността на машинното гласуване, може да се окаже, че не може да се коригира законът за връщане към изцяло хартиено гласуване.
На въпрос докога в законите ще има противоречиви текстове (като пример - законът за българите в чужбина), проф. Киров заяви, че не може да има "пожелателни" текстове в закона и в който и да е друг нормативен акт. "Този път в 45-я парламент, който е "на изпроводяк", има 47 юристи, трима от тях са доктори по конституционно право. Обаче се оказа, че количеството не прави качество", коментира той.
Запитан какво ще се случи, ако бъде закрито специализираното правосъдие (по желание на "Демократична България"), проф. Киров заяви: "Лесно е да създадем един орган или да закрием един орган. Въпросът е какво какво става с онези действия, които те са предприели по висящи казуси. Това законодателят трябва да го уреди. Защото ако някой смята, че ако закрием един съдебен орган и компетентността на този орган я пратим в друг съдебен орган, че той ще започне отново процедурата и ще успее да проведе някои следствени и съдебни действия. Но това не винаги е възможно".
Проф. Киров подчерта, че закриването на специализираната прокуратура може да доведе до недовършването на определени производства и дела, ако не се вземат мерки.
За него не трябва да се подхожда лекомислено към такава сложна материя, защото може да се разклати вярата в справедливостта и в съдебната система.
Запитан какво ще се случи с досъдебните производства в спецпрокуратурата и едно от най-шумните - това срещу Васил Божков, той заяви: "Законодателят трябва да каже какво става с тези производства. Ако не го каже, те трябва да бъдат прекратени".
Предлаганото преструктуриране на КПКОНПИ той коментира с думите: "Трябва да бъдат уредени тези възникнали отношения с преходни и заключителни разпоредби. Ако законодателят е мъдър, трябва да ги уреди. Ако не е, всичко ще приключи и следващият орган, който смени КПКОНПИ трябва да започне всичко отначало". Според проф. Киров, ако не бъдат уредени с правна норма, наложените съдебни запори ще трябва да бъдат вдигнати. Сред вдигнатите запори ще са и тези, наложени на Васил Божков.
