Проф. Румяна Коларова: Щетата от Цицелков ще тежи на правителството до вота. Йотова се постави в позицията на Пилат Понтийски
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът проф. Румяна Коларова коментира състава на служебния кабинет и оставката на вицепремиера Стоил Цицелков. Пред "Телеграф" тя заяви, че в новото служебно правителство има и експерти, и партийни фигури. За да имаш експертиза и да бъдеш министър в служебно правителство, със сигурност трябва да имаш и политически опит. Такъв не е възможно да се придобие без някакъв вид партийна принадлежност. За някои от министрите партийната принадлежност е в миналото. Имат по-силно обществено признание, отколкото политическа принадлежност. За други е обратното. При тях партийната идентичност е ясно проявена. Това са хора, които сега навлизат в политиката, изтъкна тя.
Рокадите в МС с оставката на вицепремиера Стоил Цицелков само ден след клетвата е показателно за нагласата сред симпатизантите и активистите на ПП, които като че ли имат пренебрежително отношение към формалните правни изисквания и традиционните критерии за участие в политиката. Ако Кирил Петков беше човек, който уважава закона, със сигурност нямаше да стане министър в служебния кабинет на Стефан Янев през 2021 г. (казусът с двойното му гражданство при стъпването в длъжност – бел.р.). Той решава, че това може да бъде заобиколено. За опитните юристи заобикалянето на формалните правни изисквания е проява на висш пилотаж, но за обикновените граждани това показва липса на фундаментална почтеност. Не знаем дали Цицелков предварително е обяснил на Гюров за съдебното си минало, или го е премълчал. Ако го е премълчал, това е още по-голям грях и основания за оставка, смята политологът.
Ще видим дали ще бъде посочен нов вицепремиер на негово място, но съм убедена, че това ще бъде основна тема в предизборната кампания. Нито ИТН, нито по-малките партии ще я забравят и до края на кампанията темата ще се интерпретира. Щетата, която миналото на Цицелков нанася на кабинета, няма да се ограничи само в рамките на седмица или две. Ще се превърне в една от горещите теми и ще тежи до края на кампанията, категорична е Коларова.
Много голяма част от министрите са ми напълно непознати. Част от тях имат моята пълна подкрепа. Мисля, че те са на мястото си. Има група министри, за които имам някои съображения. Министерството на образованието получи един прекрасен министър. Същото важи и за Министерството на околната среда. Мога да изброя още. Това, което е важно, е какъв ще бъде екипът на всеки един от министрите, защото той не действа сам. Ще дам пример с външното министерство, където вече са назначени двама зам.-министри – Марин Райков и Ради Найденов. Това е ясна заявка за изключително силен екип, смята политологът.
Категорично не мисля, че кабинетът ще може да се справи. Тепърва ще видим доколко ще може да постигне някакви резултати в тези посоки. Но да се справи с тези задачи, не, отсече тя по отношение на заявката на Андрей Гюров да изпълни 7 задачи.
На въпрос чий е този кабинет, след като никой не иска да носи отговорност за него, Коларова е на мнение, че отговорността е споделена. Голямата отговорност за съставянето на кабинета е на служебния премиер Андрей Гюров, но едновременно с това президентът Илияна Йотова има право на вето. В края на краищата държавният глава няма как да няма позиция. Йотова не печели, като заявява, че просто издава указа за правителството, защото все пак има политическа отговорност. Тя може или не да издаде указ. Това изглежда като да си измиеш ръцете. В тази ситуация президентът Йотова се поставя точно в позицията на Пилат Понтийски, смята политологът.
Коларова коментира и бъдещето на партия на Радев, както и евентуални негови партньори.
От партиите, които са на терен, няма естествени партньори. Докато той бе президент, си позволяваше да критикува всички партии и да критикува партийността. Това е първата причина. Втората - той се надява да привлече електорат от всяка една партия. В момента те са му конкуренти. Той за тях е голяма заплаха. Той е конкурент на всички, изтъкна тя.
Не бих се наела да правя прогнози, но едновременно с това съм почти сигурна, че няма как Радев да има самостоятелно мнозинство. Тепърва ще видим как ще се развият нещата, но самостоятелно мнозинство - по никакъв начин. Големият въпрос е дали той ще спечели под или над 30% от вота. Дори сега той да стартира със стойност около 30% това още нищо не значи. Прекалено е рано. Дори и с тези 30% големият въпрос е колко партии ще бъдат в парламента. Ако броят на партиите е голям, което може и да се случи, тогава тези 30 на сто нищо не значат. Не само мандатите, получени от Радев, ще бъдат решаващи, а и броят на партиите в НС, както и други неща, посочи още експертът.
Запитана кои формации са най-застрашени електорално от коалицията на Радев, тя смята, че това са „Възраждане“ и БСП. Това са най-големите потърпевши. БСП определено в момента е в криза, от която се надяват да намерят изход. В момента данните за БСП са възможно най-неблагоприятните. Надеждата в БСП е, че ще повишат своите резултати. Това тепърва ще го видим. Тези два месеца имат голямо значение. Електоратът на „Възраждане“ се активизира и мобилизира в последните дни преди изборите. Това е феномен, който е добре известен на социолозите. Дори 3 седмици преди изборите подкрепата, която се регистрира за „Възраждане“, е нереалистично ниска. В последния момент се получават съвсем различни резултати, припомня тя.
