Първане, защо переш Цицела? Той е женен за Мери Джейн от поне двайсет години и консумира този брак
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Първане, защо переш Цицела?
Имам чувството, че от три седмици насам върви някакъв таен конкурс за най-добра медийна перачка, защото всички мисирки и говорещи по телевизора глави само това правят - перат, препират, омекотяват и ароматизират всякакви скандали и скандални личности.
Праха ДС Васко, Сандьо и другите петроханци, праха Емо Узото, праха умник Гюро, праха Цицела, вчера Лорчето пусна една голяма пералня и на Теди Любопитната...
Край няма това пране, та сигурно конкурсът е с бая голяма награда, че такова старание пада сред перачките...
Мислех си, че с Цицела поне сме приключи, но тази сутрин по телевизията майка Първан Мярата пак реши да го препере:
"Има някакви грешки в живота си, които, между другото, са останали назад и той е реабилитиран, човека, тоест свидетелството му за съдимост е чисто. И въпреки това, това се разказва, слага се на вентилатора, и край, ние оставаме с впечатлението, че ето, сега вече няма да има честни избори, защото тоя човек навремето примерно е хващан с трева или нещо такова..."
Избеснявам от такива наглеци (и защитника, и защитавания), та нека ви кажа къде ми е огромният проблем с Цицела (даже са два, а не един):
1. От най-обща гледна точка:
ВСЕКИ НАРКОМАН представлява риск за сигурността, когато заема важен държавен пост (министрите са централни еднолични органи на изпълнителната власт).
Цицела е женен за Мери Джейн от поне двайсет години и консумира този брак ежедневно!
Да го отрече, ако смее, но собствените му интервюта в медиите дават явни сигнали, че е не БИВШ, а НАСТОЯЩ НАРКОМАН.
Интересно, дали би си направил кръвен тест, и колко кила трева биха намерили службите при обиск в дома му?
И ако Първан Мярата мисли да омаловажава случая, нека аз не го хиперболизирам, а цитирам точно закона - ВСЕКИ тревопуш с трайни тревопушни навици е НАРКОМАН според действащото българско законодателство.
Тоест е човек със ЗАВИСИМОСТИ и ДАНС задължително би излязла с доклад (ако някой благоволи да направи дю дилиджънс и да ги пита) с доклад, в който настоятелно препоръчва този човек да не заема важен пост, защото може с лекота да бъде корумпиран, изнудван, манипулиран и прочее.
2. От специална гледна точка с оглед конкретния заеман пост:
Цялото поведение на Цицела през няколкото дни, в които отказваше да признае морален проблем, а после да напусне Обществения съвет към ЦИК, показа, че този човек няма морален компас, или, ако има такъв, то той сочи в някаква странна за мен посока, нямаща нищо общо с обществените разбирания за честност и справедливост.
Цицела като удавник за сламка се хващаше за буквата на закона, позовавайки се на "чистото свидетелство за съдимост", изцяло пренебрегвайки духа на закона и понятията за прозрачност, честност, морал, професионална етика.
Този човек, който шест години не казва на цяла България, че има забрана от ЕК да наблюдава избори, който умишлено укри тази информация от ЦИК, колегите си в ОС и премиера, този ли морален инвалид искаха да ни натрапят за министър на "честните" избори???
А честността, нека ви напомня, е абстрактна категория, тя няма точна законова дефиниция и правно измерение, подлежи на субективна оценка и тълкуване...
На Цицела ли да се доверя да я изтълкува тази честност според обществения интерес?
То бива, то може, ама моля ви се!
А за Първан Мярата няма нужда да казвам, че копае дъното; и с просто око се вижда, че се е заровил дълбоко в тинята и се въргаля в нея с най-голям кеф!
Тома Николов, анализатор
