ПЪРВО В ПИК TV: Иван Гешев пристигна в парламента - сам ще представи доклада си пред депутатите: Само мафията и организираната престъпност ще спечелят от унищожаването на Бюрото за защита (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Главният прокурор на България пристигна в Народното събрание, за да вземе участие в Комисията по конституционни и правни въпроси.
Припомняме, че днес докладът на главния прокурор Иван Гешев за дейността на Бюрото за защита ще бъде разгледан в правната комисия на Народното събрание. Той беше внесен в парламента миналата седмица.
По-рано днес пък председателят на правната комисия Андрей Михайлов съобщи, че Иван Гешев няма да присъства днес на представянето на доклада, а ще има негов заместник. Очевидно обаче обвинител №1 е решил сам да представи доклада пред народните представители.
"Бюрото за защита на свидетели е една ефикасна и ефективна структура, но в България имаме дарбата да ги унищожаваме", каза главният прокурор. Той заяви, че уважава Народното събрание и изрази убедеността си, че и парламентът уважава съдебната власт.
"Помолих в предишното заседание своевременно, ако е възможно да бъдем поканени, когато има важни въпроси, които следва да бъдат обсъждани. Получих обаждане, за което благодаря сутринта около 9.00 ч. Става въпрос за около 5 часа. Надявам се, че следващия път няма да ме поканят половин час преди дебата, защото няма да имам обективна възможност да се явя. Бях осигурил присъствието на г-жа Филипова, но успях в рамките н 4-5 часа да стигна до София. Темата е важна за българските граждани и е важна за прокуратурата. Затова се постарах да дойда пред Правната комисия. Българските граждани имат право да знаят гледната точка на прокуратурата", каза още Иван Гешев.
Главният прокурор коментира и Доклада за прилагане на Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство за периода 1 януари 2020 г. – 30 юни 2021 г. "Становището на прокуратурата е, че Бюрото по защита е една ефикасна и ефективна структура. Нейното унищожаване ще доведе само до проблеми в борбата с престъпността и не само това - цената ще бъде платена от българските граждани. Полза ще имат само мафията и организираната престъпност. За мен може да бъде обяснено, ако тези идеи са резултат от предизборната обстановка, в която се намираме от една година. Може да бъде обяснено, но не може да бъде прието", каза още Иван Гешев. Той изрази надежда накрая да надделее чувството за държавност.
Според него в България имаме дарбата да унищожаваме работещи структури.
В началото на заседанието на комисията Иван Гешев помоли да има по-голямо уважение между институциите и да не получава покани за присъствие няколко часа преди самото заседание.
"Голяма част от дейността на Бюрото по защита е класифицирана информация и ние сме представили само това, което можем по закон. Финансите не са част от докладите за прилагане на закона", каза още обвинител №1.
"През последните 10-15 години НСО се превърна не в служба за охрана, а в служба за обслужване и това се дължи на разделяне на колектива на различни политически лобита", коментира Гешев. Той изтъкна, че Бюрото по защита охранява повече лица от НСО, а има в пъти по-малък бюджет и по-малка численост на служителите.
"Магистратите, които се охраняват, се охраняват възможно най-добре. Не искам да правя сравнение с НСО. Почти всички най-добри служители на НСО са в този сегмент", обясни главният прокурор.
"През 2020 са охранявани 20 лица свидетели, 8 от които извън страната", разкри Иван Гешев, като изрази всички специфични дейности, които извършва Бюрото.
По думите му през 2021 г. са охранявани 16 застрашени лица.
Гешев заяви, че цената на всичко ще платят българските магистрати и българското общество. "На българските граждани ясно трябва да бъде казано какви ще последствията", отбеляза той.
"Дали ще се съгласите с мен или не, е ваша преценка. Моята субективна оценка е, че това е най-ефективната структура от този вид в страната. И също - че за нейното унищожаване цената ще платят българските граждани, българските магистрати, българските свидетели срещу мафията. Обвиняемият Божков каза, че ще направи главния прокурор фигурант и може би това е и мечтата му - да направи неохраняеми българските магистрати. Благодаря ви", заяви още Гешев.
Той цитира конкретни цифри, отговаряйки на въпрос, как се развива бюджетът на прокуратурата. "Независимо какво кадрово и материално-техническо обезпечаване, като процент през годините няма разлика. Пак казвам - контролът се осъществява от ВСС, защото той е част от бюджета на цялата съдебна власт. Аз не крия нищо. И пак казвам - няма как да създадеш нещо качествено и срещу това да няма финансов ресурс. Правосъдието е скъпо удоволствие. Обясних как стоят нещата с Бюрото по защита. Ако мислите, че защитата на всеки защитен свидетел може да бъде направена без пари, ок, ще видя как ще го направите. В правомощията на българското Народно събрание е да коригира този бюджет и българската прокуратура ще изпълни това решение", заяви главният прокурор.
Според него охраната на магистрати и лица, свидетели срещу мафията, не може да бъде статистически предвидена: "Ще прощавате за сравнението, но това не е магазин, в който да можеш да предвидиш артикули. Днес можеш да имаш трима защитени свидетели, утре да са 30. Моето разбиране е, че трябва да осигуриш най-доброто и да може веднага да се реагира при промяна на бройката защитени светители".
Атанас Славов от ДБ помоли за следващото заседание да бъде изискана от ВСС информация не просто за прокуратурата, а специално за Бюрото по защита.
Крум Зарков от БСП заяви: "Имам няколко въпроса. Една от дейностите на Бюрото е дейността по охраняване и обезпечаване дейността на разследващите органи, когато това е разпоредено от главния прокурор. Първият ми въпрос е кои са операциите, извършени по ваше разпореждане и кои са критериите, с които го налагате това. Вторият ми въпрос е свързана с охраната на прокурори като към този момент се охраняват трима магистрати. Никой не оспорва, че те имат нужда от защита. Въпросът е, че в България функционират прекалено много служби за охрана. Въпросът е не е нещо да се съсипва, а да се оптимизира - да се види дали охрана действа".
Иван Гешев отбеляза, че това са важни въпроси и отговори: "Съжалявам, че съм неправилно разбран. Не атакувам НСО, казах, че и семейно съм свързан с нея, имам и много приятели там. Единственият начин за някаква обективност е да имаш база за сравнение. Това е една много сериозна служба. Тя има сериозна история и сериозни промени през последните десетилетия. И е съвсем логично, когато българското законодателство дава някаква възможност, да са възползвам от нея в интерес на българските магистрати".
Той обясни, че конкретен наблюдаващ прокурор по конкретно дело предлага на главния прокурор да включи Бюрото за защита. "Ние имаме желание да работим с МВР и в бъдеще", заяви той и посочи с какви мотиви се назначава съответната защита.
"Съзнавам, че прокуратурата дължи отговор. И това е вина лично моя. Ако с четири човека успееш да превземеш държавна институция, това значи, че има някакъв сериозен пробив в националната сигурност. Аз не обвинявам никого. Грешката е и на прокуратурата, и моя. Някои неща можеше да са по-различни. Трябваше да обясним".
"Имам чисто практически въпрос. Добре, Бюрото по охрана ще премине към МС. Всичко, което видяхте, може да е дребен успех в борбата с корупцията по високите етажи на властта. А сега в момента ситуацията е още по-различна", допълни той.
Крум Зарков благодари за откровените отговори на Иван Гешев. Той посочи, че функциите, разписани за Бюрото по защита, са изпълнителни: "Сега се получава така, че към съдебната власт съществува едно звено, което е функционално-изпълнително и където хората са действително много добре подготвени. Въпросът пред това Народно събрание е къде те ще бъдат най-оптимално използвани така че да може да се осъществява и реален контрол върху тях".
Тошко Йорданов от ИТН атакува главния прокурор, че използва Бюрото за защита на свидетелите като "лична преторианска гвардия": "Да, законите се правят в Народното събрание, но има политическа воля и аз съм убеден, че ще се започне с изваждането на Бюрото и връщането му към съдебната власт".
Иван Гешев му отвърна: "Много трудно е да отговориш на политически тези с юридически аргументи. Законите се спазват, добри или лоши, такива, каквито съм към момента. Два български съда са решили, че това е законосъобразно. Докато българският закон е решил така, българската прокуратура е длъжна да ги спазва. Ако някога се дадат различни критерии, ние ще ги спазим. Ако някога се промени законодателството в посока, че ще има някакви критерии и ще се въведе, че по отношение на едни лица законът се прилага, а при други не се прилага, ние пак ще спазваме законът такъв, какъвто е. "Преторианска гвардия" - имате право да давате политическа оценка. НО ще ви отговоря, без да влизам в политически оценки. Защо ме охраняват - ще го кажа и сега, както го казах и преди на вашия колега. За да ме разберете правилно - никой не ме е карал насила да ставам главен прокурор. Това е осъзнато, целият ми живот е преминал в правоохранителтата система и не се притеснявам дали ще ме охраняват. Направете така, че това да е първата държава в ЕС, в която да не се охранява главен прокурор. Аз не се притеснявам, не ме е страх".
Николай Хаджигенов от ИБГНИ отново атакува Гешев, но той му отговори: "Да ви обясня, господин Хаджигенов, вие сте наказателен адвокат. Явно имаме нужда да се образоваме. Искате ли да ви обясня кой прилага СРС? - ДАТО и ДАНС. Така че не е истина това, което казвате - че са купени бронирани джипове. Презумпцията за невиновност - не съм споменавал имена, е съм нашил никаква презумпция за невиновност. Вашият прочит на Конституцията не съответства, както винаги, нито на Конституцията, нито на конституционната практика. Ще обясня на българските граждани - лицата, които извършват задържането, са специализирани групи. Вие казвате доста неверни неща, но имате право - вие сте адвокат".
Ива Митева от ИТН се застрахова като заяви, че не иска охраната на главния прокурор. Тя попита Иван Гешев защо е преминал на този охранителен режим, при условие, че защитата на съдии, следователи и застрашените лица не се променя. "Смятам, че ако някой е застрашен в тази държава, не съм сигурна, че съм аз, президентът, премиерът и главният прокурор, а наистина следователите и съдиите", заяви тя.
Иван Гешев й отвърна, че фактите са резултат на законодателна преценка: "Аз знам какво ще стане, пак ви казвам, след преместването към Министерство на правосъдието, тази служба ще бъде унищожена. Ако някой си мисли, че ще ме уплаши по този начин, просто няма да се случи".
Явор Божанков от БСП попита връзката между НСО и прокуратурата, а Гешев му отвърна: "Прокуратурата не прави разлика между хората, не ги дели на добри и лоши, на осъдени и неосъдени. Този въпрос не е от компетентност на прокуратурата, разбира се, вие имате правото на своята преценка. Не знам за кои хора точно имате предвид, това е ваша преценка".
Главният прокурор отбеляза, отговаряйки на депутатски въпрос, че е възможно в протестите миналото лято да са участвали служители на Бюрото за защита. Но той изрично подчерта, че това е било в качеството им на граждани. "Ние живеем в демокрация, в свободно общество. Всеки има правото на своето волеизявление. Дори имаше случай, при който служител на Жандармерията по време на протестите срещу Орешарски един път охранява протестите, в следващия момент сам участва в тях".
В края на изслушването народните избраници не приеха Доклада на главния прокурор за дейността на Бюрото за защита.
Иван Гешев помоли за коректност, че не е колегиално да бъде известяван пет часа преди заседание на парламентарната комисия. "Нека се уважаваме", заяви той и отбеляза, че се надява колегите от ДБ да спазват препоръките на Института по правни инициативи. "Това е един хубав анализ, препоръчвам ви да го прочетете", заяви в заключение главният прокурор.
