ПЪРВО В ПИК TV! Решаващи мигове! Започнаха дебатите за правителството на проф. Габровски. Темата за газа пак скара депутатите - кандидатът за енергиен министър изобличи далаверите на Киро и Асен с разкритията на ПИК (НА ЖИВО/ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатите в 48-ото Народно събрание разглеждат като първа точка проекта за решение за съставяне на правителство с мандата на ГЕРБ.
Припомняме, че в понеделник, в изпълнение на чл. 99, ал. 4 от Конституцията на Република България, държавният глава издаде указ с предложение до 48-ото Народното събрание да избере кандидата за министър-председател проф, Николай Габровски, излъчен от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
Кворумът беше събран от 228 народни представители, които се регистрираха след призива на водещият заседанието Йордан Цонев.
Той прочете и проекта за седмичната програма, която след малко ще бъде гласувана. Освен точката за кабинета днес, ако тя бъде включена в дневния ред, най-любопитната е тази за коледната ваканция на депутатите.
231 депутата гласуваха единодушно и седмичната програма беше приета.
Процедура поиска Десислава Атанасова от ГЕРБ. Тя направи искане да се гласува допуск в залата на целия състав на предложения кабинет на проф. Габровски. Обратно предложение нямаше и се пристъпи към гласуване на предложението. То беше прието с 230 гласа за, против нямаше, но четирима народни представители натиснаха копчето въздържал се.
Дебатът по трите точки ще бъде един, но гласуването ще бъде отделно за всяка от тях. Ето ги и трите точки:
1. Избиране на министър-председател на Република България
2. Приемане на структура на Министерски съвет
3. Избиране на Министерски съвет на Република България
От името на мандатоносителя беше представен на вниманието на народните представители целият състав на предложения кабинет беше прочетен от Десислава Атанасова поименно. Тя започна с биографията на посочения за премиер проф. Николай Габровски.
“Надявам се на разум във всички и за последствията, ако това не стане“, завърши Атанасова, обръщайки се към залата с призив за подкрепа.
Подир това проф. Габровски прочете структурата и състава на Министерския съвет, съгласно точка 2 от дневния ред на Народното събрание.
Преди това той изчете слово. "Заявяваме ясна европейска насоченост на външната политика. Поставяме нуждите на всеки гражданин като приоритет на всички институции. Наред с това ще предложим бързи и ефективни антикризисни мерки и постигане на фискална устойчивост“, каза той. И отново заяви, че на първо място в програмата, ако кабинетът му бъде избран, е темата за бюджета за 2023 г. Влизането в Шенген и еврозоната също ще са на вниманието на неговото правителство.
"България трябва да излезе час по-скоро от спиралата на предсрочни избори“, завърши словото си проф. Габровски. И представи ресор по ресор какъв ще е съставът на кабинета му.
"България е не просто на кръстопът, а пред пропаст. И по кой път ще поеме, зависи от вас. Тук беше и моята роля, моего желание беше да се премине към експертното. Такъв е и кабинетът, който ви представих, с опит в администрацията и готови специалисти да заработят от първия ден. Това е единственият начин да продължим по пътя към Шенген и еврозоната. Най-голям шанс имаме днес, тук и сега. Твърденията за успех на втория мандат са спекулативни. Вместо през 2023 г. да се борим с кризата в сигурността, на ценностите, на болезнената конфронтация в обществото, ние ще се хвърлим в поредица от избори. Това ли искаме за децата си?“, прочете още проф. Габровски.
"Нека заедно преодолеем бедата, в която сме изпаднали. Благодаря за вниманието, да живее България!", приключи емоционално той. Изказването му беше аплодирано от депутатите от ГЕРБ.
Дебатите бяха открити. Първа думата взе Десислава Атанасова. Тя се обърна към депутатите с тези думи: “В последните дни, а и днес, както ние в тази зала, така и гражданите, имаха възможност да се запознаят с впечатляващата биография на проф. Габровски. Благодаря на всички парламентарно представени сили, че не си позволиха да очернят образа на един от безспорните авторитети на българската медицина, наука и общество. И преди, и след нашата номинация, проф. Габровски ще продължи да бъде уважаван лекар и общественик и ще остане от тези хора, които трябва да се слушат. Персоналният състав се състои също от хора с богати биографии. Всички те са добре познати и уважавани в своите професии. Изборът на тези фигури е целенасочен. Единствената възможност за стабилизиране на българската държавност и политически живот, е излъчването на правителство с програма, ясни приоритети и максимално широка подкрепа от няколко политически сили“.
Атанасова отново заяви, че от ГЕРБ вярват, че проф. Габровски е човекът, който може да изпълни важните задачи, пред които е изправена страната ни. Тя определи проектокабинетът му като възможност за всички политически сили и това не трябвало да се отхвърля с лека ръка.
“Ние ще подкрепим това предложение за правителство“, подчерта Десислава Атанасова.
Парламентарната шефка на ГЕРБ заяви, че най-важният въпрос е внасянето на бюджета за следващата година. Ако не се подкрепи днес този кабинет, то всичко по въпроса с бюджета, щяло да демонстрира политическо лицемерие.
Тя определи предложения състав за кабинет като контрапункт на всичко, което се е случило у нас от 2020 г. насам, както и реалният А отбор, закачайки ПП и техните партньори за сваления им кабинет.
На трибуната излезе Андрей Гюров от ПП. Той нападна политическите си опоненти от ГЕРБ и ДПС като ги обвини, че са предизвикали предсрочни избори във времена на кризи и война, след като са свалил тяхното правителство. "Ние днес няма да подкрепим издигнатото правителство от ГЕРБ“, съобщи вече известната новина Гюров.
Според него, Бойко Борисов се изплашил от важния мач днес и затова предложил уж експертен кабинет, който всъщност бил политически. Кадрите в кабинета пък били хора на банките и Румен Радев, както и на Тройната коалиция. Последните пък имали лъх на нафталин.
"Седемте приоритета, които ни се представиха, са приписани от нашата програма“, предизвика смях Гюров. И се закани, че завръщането на "Промяната“ тепърва предстояла.
Думата взе Тома Биков, който го репликира така: “Ще приема последното ви изречение като заплаха към цялото общество и към всички хора, които са с акъла си. На мен ми е странно вашето самочувствие да коментирате персоналния състав на правителството. Да, в това правителство няма търговци на дребно, няма шарлатани и хора, които продават самолетни билети. Има хора, които могат да бъдат обсъждани. Осем месеца се излагахме. България започна да прилича на г-н Кирил Петков, което е тежка травма, която да бъде лекувана. Ние не искаме да имаме нищо общо с вас и няма да имаме нищо общо с вас“.
Мустафа Карадайъ, председател на ДПС, излезе на трибуната. "Днес е исторически ден за България. Господа от ПП ние си даваме сметка, че история не започва нито от нас, нито от днес, нито от вас. Често сме чували, че предстоят исторически решения и те са били такива. Но днешното решение ще бъде съдбоносно - за всички нас, за страната ни и за нейното бъдеще“, започна той. И определи, че най-големите предпоставки за търсене на решение за избиране на редовен кабинет, са кризата, войната в Украйна и липсата на европейски програми. Това налагало дори и тежки партийни и политически компромиси.
"Първият мандат принадлежи на най-голямата политическата сила. ГЕРБ спечели мандати, но са недостатъчни да сформира собствен кабинет. Затова от първия ден на това Народно събрание говорим да трасиране на нов път за установяване на нормалността в политиката. Единственият плюс на ГЕРБ е, че не предлага партиен кабинет“, продължи той и критикува ГЕРБ, задето не били положили достатъчно усилия да се получи по-широка и по-голяма подкрепа за предложения кабинет.
Той се обърна към залата с думите дали с цената на някои компромиси няма да може да се намери решение на проблемите. И отново определи днешния ден като исторически и като единствен шанс за излизане от политическата криза, което било предпоставка за преодоляването на всички останали кризи. Карадайъ завърши с призива депутатите да бъдат отговорни.
Костадин Костадинов от "Възраждане“ получи правото да направи изказване. "Днес е ден, в който ще има много сериозни политически изказвания. Говорим за възможно най-политическия акт във всяка една демокрация, в който Народното събрание излъчва управляващо правителство. Истината, е че българският парламент много често се занимава със своите собствени проблеми, с елементарни парламентарни битовизми. Огромната част от обществото пропускат парламентарните избори, активността на последните беше рекордно ниска - 39%. Вместо да си направим правилните изводи, ние започнахме да плашим хората с нови избори. Ние започнахме да говорим, че задължително трябва да направим правителство. Народът няма доверие на държавата си и я счита за най-голям свой враг, как да излъже държавата си и как да направи така, че тя да върви добре. Не чух думата свобода, независимост, демокрация. След 1989 г. това бяха основните думи, които се говореха, с тях вървеше целият преход. 32 г. след първите свободни избори, ние вече приемаме изборите като заплаха. В нашето общество и партиите, и медиите, представят изборите като първа заплаха“, каза Костадинов.
Костадинов отново препотвърди позицията на "Възраждане“, че няма да подкрепят предложеното правителство. И отново подхвана темата за еврото, затова и нямало да дадат своята подкрепа за правителството на проф. Габровски. Костадин Костадинов и "Възраждане“ не виждали къде е независимостта на България в състава на кабинета и неговата програма. Това също наклонило везните при взетото решение да не подкрепят проф. Николай Габровски.
"Беше смешно това, което каза г-н Гюров преди малко, ние се засмяхме“, присмя се още един път Костадинов на нелепото изказване на Андрей Гюров от ПП.
На трибуната се появи изключеният от групата на БСП Явор Божанков. "В такъв момент е нужна смелост“, каза той и поздрави посочените от проф. Николай Габровски хора, дръзнали да се съгласят със своите кандидатури. Той нападна ГЕРБ, задето се скрили зад този кабинет.
След него изказване направи Корнелия Нинова. Изтупана в черен костюм и с черна фланелка, соцлидерката прочете написана реч. Тя започна с до болка втръсналото си обръщение "уважаеми български граждани“. "Ние депутатите от БСП няма да подкрепим правителство, предложено от ГЕРБ. Това решение взе нашият колективен орган на 8 октомври. То не е конюктурно. То е принципно, последователно и отстоявано години наред. Поне от 6 г. ние водим борба за промяна на начина, по който ГЕРБ упражняваха властта. Нарекохме този модел "паралелна държава“. И днес продължаваме да се борим с паралелната държава. Тя няма цвят. Тя може да е присъща и за всяка партия, и за всяко правителство“, прочете Нинова.
Тя се възползва отново да нападне Румен Радев след изказването на председателя на Стратегическия съвет. Нинова отново предупреди, че партийната система у нас била поставена под риск и предизвикателство.
"Очакваме втория и третия мандат. Отворени сме за диалог“, завърши Корнелия Нинова, отваряйки си вратичката за преговори с доскорошните си партньори от ПП.
Реплика й направи Даниел Митов от ГЕРБ. "Честно казано, някои неща в изказването ви будят изумление. Когато атакувате президента Радев, аз нямам нищо против, но веднага си спомням 2016 г., когато водехме люта битка за тази кандидатура. Г-н Радев вие го издигнахте, БСП. Срещнахте се някъде с ген. Решетников. След това го преизбрахте. Господата и дамите от ДБ също направиха всичко възможно да се преизбере човекът, който вдигна юмрука. Сега изведнъж се сетихте, че той управлява еднолично през служебни кабинети и вместо да седнем да говорим за избор на редовно правителство, си говорим кой ще подкрепи правителство с първия мандат. Вторият мандат отива у ПП, които преди няколко дни ви нарекоха статукво. Статукво ли се, г-жо Нинова? Чудя се има ли разум изобщо в тази зала“, обърна се той към нея.
Втора реплика направи Искрен Митев от ПП. Днес той е с цикламена вратовръзка. Той определи, че циркът или шаблонът, зад който се криел ГЕРБ, е причина сега днес депутатите да са тук. Освен това имало голям страх у ГЕРБ това правителство да мине.
Реплика на Корнелия Нинова направи и Тома Биков. "Тезата, че съставът на кабинета е сравнително добър, е подкрепена от нас. Единственият ви аргумент да не подкрепите това правителство, е че мандатът е на ГЕРБ. Това означава вашият аргумент. И ние няма да дадем подкрепа на никого, ако тя не бъде поискана публично с тежки и сложни аргументи. Още днес, ако сте решили, че това правителство е лошо, защото е посочено от нас, поискайте подкрепа, но много тежко я поискайте от нас, защото няма да получите нищо“.
Нинова излезе за дуплика. "Странно, че толкова принципно изказване предизвика толкова личностни реакции“, каза тя.
Христо Иванов от ДБ излезе на трибуната, за да направи своето изказване. "След много дискусии по настоящата ситуация и обсъждане в рамките на групата, ние не можем да подкрепим това правителство. Така предложена като формат и политическа идея за управление на страната. Този дебат се плъзга. Ние от своя страна бихме могли да възпроизведем казани от нас много неща. На мен ми се струва, че днес дебатът е по-скоро какво да се прави. България има нужда от дълбока промяна. Тази промяна е необходима, защото без това ние не можем да решим политическата криза. И да изберем кабинет, и да не изберем кабинет, политическата криза ще се върне. Този риск не е за подценяване. Тази необходимост от промяна и смела реформа, според нас, е точката, от която трябва да изхождат всички разговори“, каза той. И посочи, че имало два подхода към тази промяна. Освен това съгласието не можело да се замита под килима и да бъде церемониален жест.
"ГЕРБ и ДПС, и всички формации, които бяха опозиция в предишния парламент, ни търсят сметка яростно и с хъс. Така и трябва. Но не искат да разговарят не само за тези 7 месеца, а за тези 12 години. България е затънала в системна корупция“, продължи Христо Иванов.
Иванов отново каза, че няма да подкрепят кабинета само, защото е предложен от ГЕРБ и ще бъде подкрепен от ДПС. Освен това нямало никакви гаранции, че този кабинет, нямало да се превърне в един втори кабинет "Беров“. Мандатоносителят пък не давал обяснение по този въпрос. Наред с това съставът на предложения кабинет не давал никакви гаранции и цели за дълбоките промени, които иска от години Христо Иванов. Програмата в седем точки пък му приличала повече на лозунги. И отново подхвана любимата си тема за промяна във ВСС и прокуратурата.
Реплика му направи Лъчезар Иванов от ГЕРБ. "Около осем пъти повторихте думата диалог. Вие отказахте на два пъти подадената ръка за диалог. Кой от тези 6 аргумента, които ние сме издигнали, не одобрявате?“, попита го той. Депутатът се учуди и как така от ДБ са влезли в коалиция с БСП. "Човекът, който обедини всички тука, беше човекът с юмрука. Вие сте три партии, загубващи се, за да бъдете само и само в тази зала тук. Какво вие може да направите с вашата тройна коалиция. Вие искате да се прикрепите към един проект, молехте се за бъдете заедно на изборите. Къде е лицето ви, къде е политическият ви облик? Тези, към които се опитвате да се прикрепите, следващият път няма да са в тази зала. Вие загубихте вашето политическо лице“, завърши Лъчезар Иванов.
Реплика направи и Александър Ненков от ГЕРБ. "Да, вие имате своите аргументи, разбирам ви, че донякъде ще загубите част от електоралната си подкрепа, ако подкрепите кабинет на ГЕРБ. Ние не можем да чакаме да пращаме на няколко месеца хората на поправителни избори. Лидерите са тези, които трябва да направят отстъпките. Вие дъвкахте дъвката за съдебната реформа. За 8 месеца коя съдебна реформа направихте? 12 минути казвахте само защо няма да подкрепите този кабинет. Стига сте се крили, извинявайте“, заяви Ненков.
Третата реплика получи Радомир Чолаков. "Искам да ви помоля в дупликата си как излизаме от противоречието, в което се въртите. Искате разговор, за който ви трябва време, но ние не си даваме време, искаме съдебна реформа, но не даваме съдебна реформа“, каза Чолаков припомняйки на Христо Иванов, че само с редовен кабинет може да се състоят тези дълбоки реформи, които той така настоятелно иска.
Христо Иванов направи дуплика. Той се оправда, че са се срещали вече с ГЕРБ и три пъти били поставяли въпроса за съдебната реформа, но не били получили от тях отговор. Времето в политиката се давало, а от ДБ имали само 20 депутата и дали ще подкрепят кабинета, не било с такава тежест. "Всичко ни харесва като приоритети, но не виждаме гаранции, че те ще бъдат подкрепени. Не за първи път се казват едни неща, но се правят други. Това е моят проблем“, заяви Христо Иванов.
На трибуната се качи Стефан Янев от "Български възход“. "Диалогът се снижи. Днес, в този ден, на практика виждаме резултатите от този диалог и доколко той е успял. Как излизаме от политическата криза, как предлагаме на гражданите наистина да търсим решение, които да дават предвидимост в тяхното ежедневие. В тази връзка гласуването за предложения кабинет е и нашата връзка с гражданите и демонстрация на нашата отговорност дали има връзка между думите и делата ни. Поздравявам ГЕРБ-СДС за номинацията на проф. Николай Габровски като знак към гражданското общество. Време е и ние партиите тук, в парламента, да направим жест към гражданското общество. В същото време действията на кабинета трябва да бъдат основани на ясно определени принципни правила. Трябва да е ясно кой носи политическата отговорност. Има въпроси, свързани с хоризонта на управление, с пътната карта на заявените точки, кадровото участие в този кабинет. Във връзка с това, че повечето елементи не ги видяхме, ние, в изпълнение на това, което сме заявявали да работим за решаване на проблемите и кризите, ще подкрепим персонално проф. Габровски като кандидат за премиер. В същото време, парламентарната група на "Български възход“, няма да подкрепи предложената структура и състав на кабинета“, съобщи новината Стефан Янев.
На сцената се появи с папка в ръце Кирил Петков. "Много думи бяха изречени в днешния дебат. Искам да добавя три обективни причини, защо ние няма да подкрепим правителството на проф. Габровски. За съжаление не мога да кажа същото за част от неговите министри. Има министри, като г-н Николай Павлов, който смятам, че е ощетил държавата с по 1 млн. на ден, като е подписал анекса с евтиния газ. Прокуратурата покри този случай. Тук въпросът е кой е препоръчал Николай Павлов да бъде министър? Има ли и други министри, които са препоръчани от същите хора? Г-н Борисов има своите тайни и своите зависимости. Докато г-н Борисов оглавява партия ГЕРБ, няма как правителството да остане независимо от тези хора, които са източвали държавата в последните 12 години. Това правителство става заложник на старите грехове. Третата причина - да въведем нова практика - политиците да си спазват обещанията. Сега изпълняваме обещанието си“, прочете сваленият предишен редовен премиер.
Реплика на Кирил Петков направи Мустафа Карадайъ. "Г-н Петков каза, че се чудил и моралства от тази трибуна. Но г-н председател, трябва да се взима отношение кой моралства оттук. КС каза, че г-н Петков е нарушител на Конституцията и, че е излъгал с декларацията, а прокуратурата отказа да разследва неговите деяния като служебен министър“.
Втора реплика - Делян Добрев: “Вие току-що направихте самопризнание. Ако Николай Павлов е виновен за някакъв милион, вие пак си го взимате. Моят съвет е да запазите самопризнанията си за друго място. Г-н Петков, г-н Асен Василев, за вашите твърдения, ние сме пуснали писмо до ГДБОП и ДАНС. Пуснати са и двете преписки до прокуратурата. Г-н Павлов е свидетел срещу вас. Ако Николай Павлов стане, вие ще лежите. Благодаря!“, завърши Добрев.
Кирил Петков направи дуплика. "Това, което виждам за съжаление обаче днес, че два месеца оставихте България в пълно безвремие. И когато сваляте следващото правителство, поне имайте малък план, защото пак показахте своята импотентност“.
Думата поиска засегнатия Николай Павлов. Ето какво отговори той на Кирил Петков и обвиненията му: “Преди 1 година Кирил Петков и кръг, които се самопровъзгласиха за експерти, които създадоха една гигантска лъжа. Това беше направено и беше тиражирано в обществото, за да мога да бъда отстранен от длъжността, която заемах и, за да могат да влязат посредниците. Освободен беше и доц. Иван Иванов от КЕВР. Вкарването на посредниците беше невъзможно без да бъдем отстранени ръководството на КЕВР и "Булгаргаз“. Посредниците заграбиха стотици милиони левове на гърба на българския потребител. Сега и те, и техните политически покровители треперят и ги е страх. Към настоящия момент загубите на "Булгаргаз“ за милиард и нещо, пазарът на природен газ беше разбит. Това подрони авторитета на българската държава пред нашите партньори и съюзници. "Булгаргаз“ беше гръбнакът на българската икономика, осигуряваше минимум 1 милиард, който влизаше в икономиката на държавата“.
Павлов заяви, че са спасили страната от плащането на огромни неустойки, с помощта на кралския адвокат.
"Г-н Кирил Петков, на 4 май, дадохте дума оттук, от тази трибуна, че газопроводът ще бъде построен. Какво се случи обаче? Нито беше построен на 1 юли, нито България получаваше количествата на договорната цена. Напротив. Вие не договорихте нито един киловатчас на договорната ниска цена. Двете трети, които ги получиха от азерите, ги получиха на четворна цена. Надплатени бяха 178 млн. долара. Ето това се нарича надплащане! Нещо повече - освен това, покачвайки цената, вие покачихте и банковата гаранцията, което значи и 100 млн. нови долара. Ние спасихме договора, но сега ще му припомня на Петков на 18 декември какво говореше“, завърши Николай Павлов.
Йордан Цонев на няколко пъти направи забележка на Настимир Ананиев, който в типичния си стил, викаше от място и прекъсваше изказването на Николай Павлов. След изказването на Павлов, голяма част от залата избухна в бурни аплодисменти.
Кирил Петков излезе, за да се оправдава в лично обяснение. "Току-що, точно на първото изказване, се видя, че миража на независими министри, беше счупен. Ние знаехме, че през цялото време е поредния избор на кукли на конци на г-н Борисов и видяхме как това се осъществява. Анекса, който той беше подписал, са отказа от евтиния азерски газ, са отказа в полза на "Газпром“ с аргумента, че този газ не може да тече по никоя тръба. На 1 юли този довод беше сгромолясан, когато азерската компания прекара цялото количество на Неа Месемврия. Избрал е да подпише договор с азерите на тройна цена, ето защо ние няма да подкрепим това правителство“.
Десислава Атанасова поиска процедура. "Моля, г-н председател, при желание, г-н енергийният министър да вземе думата и да потвърди или отрече думата на изказалите се. Ако някой твърди, че е промяната и тази промяна ще се върне отново, то е време да чуем истината, да я чуем тук и сега“, каза Атанасова. Делян Добрев пък направи предложение да се изкаже от трибуната служебният премиер Гълъб Донев. Исканията и на двамата не бяха допуснати до гласуване от водещия заседанието, защото думата била непоискана.
Изказване направи председателят на СДС Румен Христов. Той припомни, че между два избора парламентът не работи. Според него, ако се пропусне шансът да се направи правителство с първия мандат, то правителство няма да се сформира и с втория и третия мандат. "България има нужда от работещ кабинет“, завърши той.
На трибуната излезе Асен Василев, за да направи изказване. "Напълно съм съгласен с колегите от ГЕРБ, че България има нужда от редовен кабинет. Проблемът обаче е, че преди да има кабинет, страната има нужда от това да се махне запушването в политическия живот. Това запушване идва по една основна линия - че хора, които не са в тази зала, определят кой ще управлява тази държава и какви ще са политиките. До момента, до който решенията не започнат да се взимат пред всички граждани в тази зала, а не по кьошета, то няма как да има легитимност. Докато това не се преодолее, докато лидерът на най-голяма политическа партия не признае, че се среща с президента, за каква нормалност говорим? Какво лошо има да са се срещали, не е ли нормално да се срещнат и как да обсъдят как да продължи страната напред? Ние, ако си спомняте въпреки, че ясно заявихме, че няма да подкрепим кабинет на ГЕРБ, поканихме г-н Борисов в тази зала и да каже как той вижда развитието на България напред. Докато не се премахне този блокаж, няма как страната да има нормално управление и няма как да се прави политика от партии, които разчитат на заложници, на хора, които по един или друг начин биват насилвани, за да продадат гласа си, заплашвани, че ако не гласуват по определен начин ще им пострада бизнесът. Колеги, първо трябва да освободим държавата от терористите, които са я взели в плен и чак тогава можем да продължим напред“.
Реплика на Асен Василев направи Хамид Хамид. "Хубаво обяснявате, но забравихте - вашето правителство дойде на власт с една огромна лъжа. Чудя се къде е тази прокуратура? Всичките решения на г-н Петков бяха нищожни“, закова той авера на Василев.
Тома Биков също направи реплика на Асен Василев. "Това параноидно мислене, което имате, е в основата на проблемите, които имаме. Какво задкулусие може да бъде президентът? Това е параноидно мислене и това сте го пренесъл на цялата група хора, които се оглеждат, че някой ще дойде да ги насили. Отговорност за това, което сте правили, ще ви бъде потърсена“, увери го Тома Биков.
Настимир Ананиев, известен и с прякора си Наско Дюдюка, направи реплика на Асен Василев. "Не мога да разбера защо ГЕРБ и ДПС са нервни, защо някак си са напрегнати, защо се дразнят на "Български възход“, които провалиха гласуването. Това изнерви тотално ГЕРБ и ДПС. Те искат да управляват, в това няма нищо лошо. Лошото е след тяхното управление. Сега искат да излязах на светло. Това, което се случи в тази зала, беше един театър“, почти напевно се изказа той.
Дуплика на Асен Василев. "Решението на КС беше две седмици преди изборите, добре подбрано време и ние спечелихме тези избори. Г-н Биков, аз разбирам, че този куклен театър, който се разиграва, може на вас да ви харесва, но той е пагубен за България. Много малко хора в тази зала има, които казват това, което мислят. Искам да поздравя колегите от "Възраждане“ за тяхната позиция, те не се крият, че няма паравани“, направи изказването си бившият финансов министър.
За изказване на трибуната е Даниел Митов. "Г-н Борисов и президентът Радев не са се срещали. Не знам кой ви е казал това и всявате дезинформация“, обясни на Асен Василев той.
"Една от основните функции на Народното събрание, е да бъде трансмисия между хората и излъчено парламентарно мнозинство. Днес ясно оформено мнозинство няма и за това си има причина. Аз слон в залата не виждам. Виждам обаче нещо друго. Тук трайно се е настанила материята на противопоставянето. Политиката е и критика, и дебат. Няма да ви агитирам говорейки патетично за някаква коалиция на разума. Ще имаме още 10 заседания на парламента. Няма да можем да свършим това, което трябва да свършим. Ще отидем на избори през март. Нищо лошо няма в нови избори. Лошото е, че след това пак сме тук същите. Споменах преди малко за коалицията на разума. Не знам дали ще има коалиция на разума, но ако за пети път предозираме демокрацията, много се боя да не попаднем в коалицията на непотребните. Стари грехове имат всички. Хайде да не трупаме нови“, изказа се Томислав Дончев.
Репликиране му направи Асен Василев. "Къде беше този разум, когато вкарахте ИК? Вторият ми въпрос е и коментар. 2020 г. започнаха протестите срещу третия кабинет на г-н Борисов. Тогава нито ние бяхме в политиката, нито ПП беше партия. Проблемът е, че управлението на третия кабинет на Борисов, че големи групи хора от обществото спряха да си говорят и упорито се преструвате, че няма проблем“.
Томислав Дончев взе думата за дуплика. "Много хора се срещат. Обичайно сте ме разбрали грешно. Трябва да намерим алгоритъма. Хайде да опитаме понякога да сме съгласни за нещо“, каза Дончев.
С това се сложи край на дебата. Проф. Габровски поиска думата след неговия край. Той се обърна към депутатите така: "Силно съм обезпокоен от това, което виждам. Тук започнаха да валят лозунги, имам чувството, че сме в предизборна кампания. По същество не бяха казани много неща. Не разбрах какво против имате тези 7 точки. Какво неконкретно има в това, че трябва да се гласува бюджет за 2023 г.? Какво неконкретно има в това, че на 1.1.2024 г. може да сме част от еврозоната? Какво неконкретно има, че нашето евроатлантическо бъдеще, е поставено на карта? Стори ми се, че всички се съгласиха, че ако нямаме работещо правителство и работещ парламент и какво се оказва - всички са съгласни, но няма да подкрепят това правителство. Отправени бяха реплики при свободата на избора за подпора. Биха били оправдани до момента, в който представих това правителство. Все още имам надежда, че не съм се провалил и се обръщам към вас да прескочите този теснопартиен интерес. Ние сме притиснати от срокове, които ще нанесат непоправими щети. Ще губим пари от Плана, от европейските програми, най-вероятно няма да влезем в еврозоната и ще подложим на изпитание нашата геополитическа ориентация. Умолявам ви - обърнете се към разума и подкрепете този кабинет“.
ГЛЕДАЙТЕ НА ЖИВО ПО ПИК TV:
Гледайте НА ЖИВО ТУК!
