ПЪРВО В ПИК: Антон Тодоров с парещ въпрос към Манолова: Покровителствала ли е контрабандиста на цигари Фози? Разкри кой стои зад скандалната поправка "Ванко 1" (ДОКУМЕНТИ)
Атрактивни Джакпоти и Нови Игри от efbet (18+)
Покровителствала ли е Мая Манолова контрабандиста на цигари Фози? Този въпрос зададе във фейсбук профила си политологът и журналист Антон Тодоров.
"Когато беше вицепремиер и вътрешен министър, Цветан Цветанов каза в парламента след акция "Цигарджиите" през 2012 г.: "Скоро беше задържан един интересен човек на име Фози. Трябва да ви кажа, че депутат от Коалиция за България от Кюстендил се е обаждал, за да го покровителства", припомня Тодоров и допълни, че единствено Манолова трябва да отговори на въпроса дали става въпрос за нея.
Въпросният Георги Владимиров с прякор Фози бе арестуван при спецакция на полицията през 2012 година. Тогава той бе уличен като помагач при нелегален внос на 20 млн. къса цигари от Гърция, оценени за над 7 милиона лева. През март 2016 г. специализираният наказателен съд му наложи 7-годишна присъда „лишаване от свобода“.
Владимиров бе признат за виновен в това, че от август 2011 г. до юни 2012 г., в качеството си на длъжностно лице, е участвал в организирана престъпна група, ръководена от покойния Борислав Манджуков, създадена с цел държане на акцизни стоки без бандерол (контрабандни цигари). В крайна сметка Владимиров обжалва решението пред ВКС и получи оправдателна присъда.
Политологът Антон Тодоров припомня, че Манолова е единственият виновник и за поправката, станала известна като "Ванко 1". Реално поправката бе избаротена от Татяна Дончева, но самата адвокатка, тогава депутат, не присъства на заседанието на правна комисия, когато поправката й е отхвърлена. Иска прегласуване на следващото заседание. Видимо от архива на Народното събрание, законопроектът е внесен и мотивиран именно от Мая Манолова и така поправката влиза в сила през октомври 2006 година.
След това Ванко 1 е пуснат от ареста, тъй като той все още не е осъден на последна инстанция и според съда има вероятност излежаното вече от него време да се окаже повече от това, на което ще бъде осъден съгласно новия вариант на закона. Според някои обвинения съдът нарочно е бавил делото, като е удовлетворявал искания на защитата то да бъде отлагано, за да се изчака очаквана от тях поправка в закона и той да се окаже на свобода.